Монетата за захаросана ябълка: трансформиращ преразказ на „Подаръкът на малкия Моцарт“ от името на героя
Зареждане на оценките…
Беше май 1762 година. Веселото пролетно слънце грееше над островърхите къщи на малкото ни градче. Баща ми Леополд Моцарт- композитор и оркестрант беше седнал над клавесина и композираше един малък менует. Самият архиепископ го беше поръчал за рождения ден на една от племенничките си. Като го завърши извика името ми през прозореца. С неудоволствие оставих двете момчета, с които си играех на двора и бавно се изкачих по високата стълба. Когато влязох в стаята, ми каза, че трябва бързо да отида до двореца, за да предам на интенданта нотите му. След това бръкна в джоба на връхната си дреха и извади една малка медна монета. Каза ми, че с нея може да си купя една захаросана ябълка на връщане. За миг замълча, после ме прегърна и нежно ми сподели, че с парите, които ще получим от менуета ще купим на мама нова рокля за рождения ѝ ден. Но условието беше да не издавам тайната.
Излязох на улицата весел. Бях много горд и щастлив, че изпълнявам поръчка, от която майка ми щеше да получи нова рокля. Тръгнах бързо към двореца. Когато стигнах до моста над малката рекичка, спрях и любопитно загледах гъските, които се гмуркаха във водата. Сториха ми се толкова смешни и забавни, че увлечен от играта им не усетих кога съм изпуснал нотите във водата. Когато разбрах какво е станало, вече беше много късно - листът с нотите плуваше надолу по течението и водата беше размила мастилото. Отчаян седнах на един камък и заплаках, но бързо разбрах, че това няма да ми помогне. Избърсах очите си и тръгнах уверено към малката книжарница на господин Малвиц, която се намираше в глуха и задънена улица.
Поздравих господин Малвиц и го попитах дали ще може да ми даде нотни листове за монетата, с която трябваше да си купя захаросана ябълка. Той ми се усмихна и развеселено потвърди. Помолих го да ми услужи с перо и мастило, а господин Малвиц видимо учуден какво съм намислил ми позволи да вляза в стаичката му, която се намираше отзад и да ползвам мастилото и всичките му наострени пачи пера. Не чаках друга покана, вмъкнах се в стаичката и след около час целият нотен лист бе покрит с множество разкривени и грозно написани ноти. Прегърнах листа и след като благодарих учтиво на книжаря се затичах към двореца.
На другия ден след тържеството архиепископът повикал баща ми и му казал, че е написал прекрасен менует, но се чудил защо е било нужно да ме кара аз да го преписвам. Баща ми се смутил, казал, че има някакво недоразумение и поискал да види нотите. Архиепископът наредил да ги донесат. Баща ми ги взел с любопитство и щом ги погледнал, забелязал, че нотите наистина са написани от мен. Впил поглед в листа и с изненада видял, че дори музиката не е негова. И въпреки това тя била прекрасна. След което внимателно сгънал листа и го прибрал в джоба си. Развълнуван казал на архиепископа, че на следващия ден ще получи менуета чисто преписан и се извинил за небрежността си. Архиепископът станал, разбрал, че разговорът е приключил и рекъл, че каквато и да е причината, той е много доволен. И за да му докаже, колко много е очарован му платил вместо един-два талера.
Като си дойде на обяд ни завари с майка ми на масата. Беше ядосан и без дори да каже "Добър ден", каза на майка ми, че е трябвало да ѝ подари нова рокля. След това замълча, и мрачно погледна към мен. Изтръпнах, изправих се и сълзи напълниха очите ми. За мен нямаше никакво значение дали ще ме накаже. По-важното беше, че по моя вина майка ми остава без рокля. Поисках да кажа нещо, но баща ми направи знак да мълча. После изведнъж широка усмивка озари лицето му и с гордост каза, че сега аз ще ѝ я подаря тази рокля, защото днес с честен труд съм си спечелил два талера. После ме прегърна и ме разцелува.
Свързани материали
Трансформиращ преразказ от името на най-малкия брат – народната приказка „Тримата братя и златната ябълка“, разказана от онзи, който я е преживял
Най-трудното в преразказа от името на герой не е самата история – тя е известна. Трудното е гласът: кой говори, какво може да знае той и как да разкаже онова, на което не е присъствал. Тази работа решава всички тези задачи и може да се използва като модел за същия тип текст върху друга творба. Разказът е воден последователно от първо лице, в минало време, от началото до края, без нито едно излизане от избраната гледна точка. Народната приказка е предадена изцяло, със запазена последователност на епизодите и без пропуснати сюжетни звена, но погледът върху тях е сменен – събитията се виждат отвътре, през очите на участника. Най-показателното решение в текста е начинът, по който са предадени случките отпреди героят да се включи в действието и онези, които стават без него. Тук преразказвачът не изневерява на гледната точка: използва въвеждащи обяснения за това откъде знае разказаното, и така запазва достоверността на изложението. Този похват е основната трудност при трансформиращия преразказ и в работата той е приложен последователно на няколко места. Диалозите от приказката са преработени. Пряката реч е сведена до минимум и заменена с непряко предаване, а обръщенията, молбите и наставленията са вплетени в разказа, вместо да бъдат възпроизведени дословно. Заедно с това е запазен приказният тон – характерните устойчиви изрази, повторенията и типичната за фолклорния разказ образност, така че текстът да не звучи като преразказ на съвременен език. Изградени са и вътрешните преходи. Всеки нов епизод е свързан с предходния чрез връзки за време и следствие, а не просто изброен, което придава на текста плавност и го предпазва от най-честата грешка при подобни работи – накъсаното изреждане на случки. Езикът е достъпен и равен – без утежнени изречения и без модерни думи, които биха разрушили усещането за приказка. Изреченията са с различна дължина, което поддържа ритъма на разказа жив. Отделно внимание заслужава дължината и мярката. Работата не разширява приказката с измислени подробности и не съкращава важни моменти. Личните преживявания на разказвача са предадени сдържано – без излишни чувства и без коментар, който би превърнал преразказа в съчинение. Финалът е решен така, че да затвори разказа както приказката го затваря, като запази характерния завършек на фолклорния текст. На учителя работата е готов пример за час по трансформиращ преразказ: върху нея се показват смяната на лицето, начинът за предаване на неприсъствени епизоди, преработката на диалога и запазването на стила. Може да послужи и като образец за оценяване – какво се очаква от добре написан текст от този тип. На ученика материалът дава ясна представа как изглежда завършен преразказ от името на герой – от първото до последното изречение. Полезен е при подготовка за класна работа, за домашна работа по същата приказка и като модел, по който да се напише подобен текст върху друга творба.
„Дотогава, докато на земята ще съществува мрак и нищета“: „Клетниците“ от Виктор Юго. Текстът на романа за четене
Книга, която самият Виктор Юго определя като необходима дотогава, докато на земята съществуват мрак и нищета. Тук тя е дадена с текста си, разгърнат в части и глави със собствени заглавия, а изданието се открива с краткия авторов предговор от 1862 година, в който писателят формулира трите проблема на своя век. Първата част носи името „Фантин“ и започва с обстоен портрет на епископа на Дин, господин Мириел: неизвестното му минало, скромният му бит, срещата му с императора и начинът, по който разбира службата си. Оттам повествованието стига до вечерта, в която на вратата му потропва странник с жълт паспорт, представящ се като Жан Валжан, и до онова, което тази среща променя у двамата. Текстът върви на къси глави със заглавия, което го прави удобен за четене на части и за връщане към определен епизод. Диалозите са запазени изцяло, а българският превод е четивен и подходящ за самостоятелно четене. Романът поставя въпросите, заради които се чете и до днес: за вината и изкуплението, за милосърдието и закона, за бедността и човешкото достойнство, за това дали един човек може да започне живота си отначало. Отговорите обаче остават в самия текст. Изданието върши работа за читателски дневник, за подготовка за час по литература, за цитиране при характеристика на герой и за проследяване на сюжетните линии по глави. Може да се използва и за преговор преди изпитване, когато е нужно бързо да се намери конкретен епизод.
Тест по български език – четене с разбиране, синтаксис и пунктуация: 20 задачи с разгърнати отговори върху текстове, обособени части и правопис
Двадесет задачи, свързани от една обща нишка – животът на Моцарт. Всяко изречение в теста, всеки приведен откъс се отнася до него, така че езиковите правила се упражняват върху свързан текст, а не върху разпилени примери. Именно този замисъл прави материала различен. Ученикът чете за композитора и междувременно решава задачи за пунктуация, правопис и синтаксис. Началото е приведен разказ за случка от детството му. Върху него са зададени четири задачи, а първата е необичайна: дадени са четири възможни завършека на разказа и трябва да се посочи онзи, който предсказва бъдещето на героя. Останалите три са също правдоподобни, но не носят това внушение. Следват въпроси за собствените имена в текста, за преобладаващия начин на изложение и за читателя, към когото е насочен. Оттам започва езиковата част, но текстовете продължават в същата посока – сега вече това са кратки биографични бележки. Три последователни задачи изискват да се открие изречението, което се различава от останалите по състав или вид. Формат, който не се решава по правило, а изисква разбор на всичките четири. Пунктуацията е разгърната в няколко задачи, като най-трудните са двете накрая. При тях не се търси просто грешка, а грешка, допусната точно при обособена част – разграничение, което изисква да се различи обособеното от подчиненото изречение. Особено полезна е задачата с преброяване. Дадени са две изречения и се пита колко правописни и колко пунктуационни грешки има в тях – проверка, при която не помага налучкване. Правописът заема шест задачи с два формата: откриване на сгрешената дума сред четири подчертани и обратното – откриване на единствената правилна. Има и задача за думи дублети. Отделно място заема попълването на празни места в текст, при което трябва да се избере правилният вариант измежду четири готови комплекта. Тук в един ред се проверяват наведнъж членуване, слято писане и правопис. Ключът е разгърнат. При повечето задачи е изписано поправеното изречение изцяло, а при няколко е обяснено и защо – например защо пред една дума не се поставя запетая. За преподавателя това е готово контролно за цял раздел, което не изисква никаква подготовка. Разгърнатите отговори позволяват поправката да се превърне в кратък урок, а началният разказ върши работа и самостоятелно – като материал за четене. За ученика ползата е двойна: упражнение по всички езикови норми наведнъж и текст, който се чете с интерес, вместо да отегчава. Приложените отговори позволяват самопроверка у дома, без чужда помощ.
Родовата история като весела легенда: „Преди да се родя и след смъртта ми“ от Ивайло Петров, пълен текст на повестта
Пълният текст на повестта „Преди да се родя и след смъртта ми“ от Ивайло Петров за четене онлайн. Повествованието започва още преди раждането на разказвача, с историята на неговите баща и майка, и е водено от гласа на човек, който разказва за собствения си род с усмивка и без капка снизхождение към него. Първите глави пренасят читателя в добруджанското село: сутрешният разговор в обора, с който бабата обявява, че тази зима синът ще бъде оженен, самонадеяните пресмятания на семейството и решението снаха да се търси в съседно село. Сватовниците се оказват фигури с истинска професия, а сгледата се подготвя като военна операция, с разузнаване, контраразузнаване и подставени лица. Заетите кожух и калпак, пътят с кобилата до чуждото село, срещата на седянката и номерът, който местните ергени погаждат на другоселеца, се нижат един след друг като глави от весела хроника. Годежната трапеза пък дава повод за спомени от война, на която разказващият ги дори не е ходил. Около двамата млади се събира цяла галерия от селски типове: сватовникът, който води преговорите като дипломат, годежарката от отсрещното село, изпратена да види всичко с очите си, бабата с високото мнение за рода си и дядото, който трезво пресмята какво може да си позволи семейството. Съперничеството между двете съседни села е представено с такава сериозност, че прилича на международен конфликт. Стилът е това, което прави книгата запомняща се: комично сериозният тон, речникът на дипломацията и военното дело, приложен към селския бит, и постоянната самоирония, с която героите превръщат патилата си във весели приключения. Текстът е разделен на кратки номерирани глави и се чете леко. Подходящ е за самостоятелно четене, за подготовка на преразказ, характеристика и съчинение върху творбата, както и за откриване на цитати за отговор върху хумора и иронията у Ивайло Петров.
Преразказ от името на черната мома по народната приказка „Златното момиче“ – историята, разказана от онази, която не се върна златна
Готов ученически преразказ на народната приказка „Златното момиче“, изпълнен от името на един от героите – черната мома. Задачата е сред по-трудните в училище, защото изисква събитията да бъдат разказани от гледната точка на онзи, който в приказката е наказан, и то без той да се оправдава или да съди сам себе си. Текстът следва точно хода на действието в приказката и започва от подбудата на майката – желанието и второто момиче да се върне като първото. Оттам нататък разказът върви последователно: подготовката на питката, пътят до гората, изоставянето, срещата с бабичката. Особено сполучлива е средната част. Тук героинята изрежда собствените си постъпки съвсем спокойно – че не станала преди бабичката, че не разтребила, че не изчакала триците да изстинат. Няма нито обяснение, нито извинение. Точно това е и най-ценното в преразказа: осъждането на постъпките остава изцяло у читателя, а разказвачът само съобщава какво е направил. Такова водене на повествованието е трудно за постигане и е добър пример за подражание. Сцената край реката е предадена подробно, със запазена последователност на цветовете и на указанията, които бабичката дава. Ясно е показан и моментът на непослушанието – бръкването в жълтата вода, – както и последицата от него. Финалната част проследява връщането у дома, отварянето на сандъчето и накрая опита за измама със сватбарите. Разкриването на измамата чрез гласа на петела е предадено сбито, а последното изречение затваря разказа с положението, в което героинята остава. Езикът е съобразен с приказния стил – прости изречения, народни думи, спокоен и равен тон. Навсякъде е спазено първо лице единствено число и минало време, а нито веднъж не се преминава към чужда гледна точка. Изборът на разказвач заслужава отделна дума. В приказката черната мома е второстепенен образ и обикновено се възприема само като противоположност на златната. Тук обаче тя застава в центъра и събитията минават през нея – включително и онези, при които вината е нейна. Това променя усещането за творбата, без да променя нито едно събитие в нея, и е добър повод за разговор в час върху това как гледната точка влияе на разказа. Обемът е премерен – текстът е достатъчно подробен, за да покрие цялото действие, но не надхвърля онова, което ученик може да напише в рамките на един учебен час. Подялбата на абзаци следва отделните епизоди, което улеснява и четенето, и запомнянето на последователността. На ученика материалът служи като образец при подготовка за преразказ от името на герой – показва как се спазва избраната гледна точка, как се предава действие, което разказвачът сам е извършил, и как се избягва оценката. На учителя дава готов текст за анализ в час или за съпоставка с преразказ от неутрален разказвач – упражнение, при което ясно личи каква част от впечатлението идва не от събитията, а от това кой ги разказва. Материалът може да послужи и като отправна точка за самостоятелна работа: същата приказка, преразказана от името на златната мома, на бабичката или на майката.
Преразказ от името на златната мома по народната приказка „Златното момиче“ – от изоставянето в гората до сватбата, разказано от самата героиня
Готов ученически преразказ на народната приказка „Златното момиче“, написан от името на главната героиня. Задачата изисква цялото действие да мине през един-единствен поглед – този на момичето, което преживява изоставянето, изпитанието и наградата. Началото добавя нещо, което в самата приказка се подразбира, но не се разказва: положението в дома преди тръгването към гората. Смъртта на майката, новият брак на бащата и неприязънта на мащехата са изложени в няколко изречения, които дават причината за всичко следващо. Този увод е сполучлив – без него постъпката на бащата би останала необяснима. Следва изоставянето в гората, предадено с подробностите, които героинята би запомнила: питката, търкулната надолу, послушното изтичване след нея, откриването, че е сама, викането и плачът до мръкване. Тъй като разказва тя самата, страхът личи не от описание, а от самите действия. Средната част е посветена на престоя при бабичката. Тук са изброени последователно всички прояви на добро поведение – ранното ставане, разтребването, попарването на триците и изчакването да изстинат, храненето на животните. Особено внимание заслужава епизодът с герданчетата: героинята разказва как разнизала собствения си гердан, без да обяснява защо, и оставя постъпката да говори сама. Сцената край реката е предадена точно, със запазена последователност на цветовете и с ясно спазване на указанието кога да бъде събудена бабичката. Наградата идва като естествена последица от послушанието. Финалът проследява връщането у дома, радостта на бащата, а после и опита на мащехата да подмени булката. Съществено е, че героинята описва как стои скрита и тъжна – състояние, което е достъпно само за разказвач от първо лице. Езикът е приказен и равен, изреченията са прости, гледната точка е спазена докрай. Отличителна черта на преразказа е равновесието между двете страни на задачата. От една страна, събитията са предадени пълно и в правилния ред, без пропуснат епизод. От друга, навсякъде личи, че разказва участник, а не страничен наблюдател: героинята помни какво е чувствала, какво е решила да направи, къде е била скрита. Именно това съчетание се търси при подобна работа и често не се постига – ученикът или изрежда събития като външен разказвач, или се увлича в чувства и изпуска действието. Никъде в текста няма оценка за другите герои. Мащехата е показана чрез постъпките си, а не чрез епитети; бащата също. Така преразказът остава преразказ и не се превръща в разсъждение върху творбата. Обемът е съобразен с възможностите на ученик от началния или прогимназиалния етап – текстът може да бъде написан в рамките на един учебен час. Абзаците следват отделните епизоди, което улеснява запомнянето на последователността. На ученика материалът служи като образец при подготовка за преразказ от името на герой: показва как се удържа гледната точка от първото до последното изречение, как се предава чувство, без да се обяснява, и как се подрежда действието по епизоди. На учителя дава готов текст за работа в час – за анализ, за съпоставка с преразказ от неутрален разказвач или като модел преди самостоятелна работа върху друга приказка.