Към съдържанието
bgmateriali.com

Паисий Хилендарски – „История славянобългарска“. Подбор и особености при изложението на историческите събития.

Платен материал - 1 кредит или 3,98 €

Сподели:

Зареждане на оценките…

Откъс от материала

Демо

Така изглежда материалът отвътре — показана е само част от него.

          „История славянобългарска“ на Паисий Хилендарски е явление на полето на обществената мисъл на Балканите през XVIII век, което се оказва преломно и основополагащо за хода на започналото вече духовно и политическо съзряване на българския народ. В тази малка книга се преплитат големите идеи на буржоазната епоха за еманципация на личността и на нацията, най-насъщните потребности на българското обществено развитие, зараждането на националното чувство и все още загатнатите, но напълно предвидими в…

Заключено съдържание
Купете материала за пълен достъп

Малката книга, с която започва българското национално пробуждане, е разгледана и като историческо съчинение, и като публицистичен призив. Анализът тръгва от мястото на „История славянобългарска“ в обществената мисъл на Балканите през XVIII век и от оценката, която възрожденските дейци дават на делото на Паисий. Следва подробен преглед на композицията: как е устроена първата и най-обемна глава, защо книжовникът отделя в самостоятелни части онова, което трябва да бъде запомнено, какви са функциите на подзаглавията и на краткото послесловие. Отделно място заема въпросът защо през XVIII век всеки исторически преглед започва от библейското време и как чрез родословието на Ной и разселването на народите Паисий доказва, че българите са равноправна част от световната история. Обяснено е и защо историята е наречена славянобългарска, както и каква характеристика авторът дава на българите и с каква цел. Същинската част следва изложението на събитията и на владетелите от Аспарух до Иван Шишман, като коментира кои отклонения от днешната историческа истина се дължат на ползваните източници и кои оценки Паисий подкрепя с цитати от чужди летописци и историци. Самостоятелен акцент е поставен върху разказа за Крум, върху раздела за сръбските крале и върху причините той да бъде вмъкнат точно на това място. Финалната част се спира на живия разговорен език, на редуването на факт и коментар и на обръщенията към читателя. Разработката е подходяща за подготовка по темата за Възраждането, за анализ на композицията и стила и за съчинение върху ролята на историята за националното самосъзнание.

История славянобългарска
Паисий Хилендарски
анализ
Българско възраждане
композиция
историческо събрание
Аспарух
Тервел
Крум
национално самосъзнание

Свързани материали

„Род, език, отечество“ - Паисиевата мисия за пробуждане на българското самосъзнание. „История славянобългарска“ - Второ предисловие и Послеслов. Анализ с въпроси и отговори

Цялостен и подробно структуриран анализ на „История славянобългарска“ от Паисий Хилендарски с основен акцент върху Второто предисловие и Послеслова, тоест частите, в които най-ярко се разкриват личността на автора и неговата обществена мисия. Разработката съчетава литературноисторически сведения, анализ на текста и богат практически блок с въпроси, задачи и подробни отговори. В началните раздели е представена личността на Паисий и историческата среда, в която възниква неговият труд. Проследени са композицията и структурата на произведението, мястото на отделните предисловия, историческите глави и Послеслова, както и основните източници, използвани при създаването на книгата. Материалът разглежда и синкретичния характер на творбата, която съчетава историческо повествование, публицистика, полемика, апология, проповедническо слово и елементи на старата книжовна традиция. Централната аналитична част е съсредоточена върху адресатите и патоса на Второто предисловие, ключовите понятия „род“, „език“ и „отечество“, чувствата и настроенията на автора, особеното значение на думата „историйца“, съпоставката между българи и гърци и основните възрожденски проблеми, поставени в текста. Разгледани са също видовете изречения според целта на изказване, диалогичността, реторичните похвати и начините, чрез които Паисиевото слово придобива силно ораторско и публицистично въздействие. Специално място е отделено на Послеслова и автобиографичните сведения за Паисий, на неговия разказ за събирането на историческите извори, трудностите при написването на книгата и връзката със средновековната книжовна традиция. Материалът разглежда и значението на религиозния завършек с прослава на Светата Троица. Практическата част включва няколко групи въпроси и задачи с подробни отговори - за личността на Паисий, източниците на творбата, композицията, езика, актуалността на произведението и неговата роля за националното самосъзнание. Включен е и раздел „За любознателните“ с дискусионна задача върху статия на Марин Дринов и различните тези за началото на Българското възраждане. Разработката достига и до съпоставителни задачи, които разширяват представата за историческия и художествения образ на Паисий. Материалът е подходящ за подготовка за урок, изпитване, тест, литературен анализ, писмена работа и задълбочен преговор върху Паисий Хилендарски и началото на Българското възраждане.

1 кредит
История славянобългарска анализ
Паисий Хилендарски
Второ предисловие анализ
+7
Разгледай

„История славянобългарска“ от Паисий Хилендарски. Подробен анализ на Предисловието, конфликта и героите

Как един ръкопис, писан в атонска килия, превръща разпръснатите българи в народ? Разборът тръгва от послесловието на „История славянобългарска“ и от думите, с които Паисий обяснява защо се е заел с този труд. Уводната част подрежда фактите, които всеки ученик трябва да знае: кои източници е издирвал Паисий и къде, колко време му е отнела работата, как е устроена самата книга с двете предисловия, седемте глави и послеслова, кога е завършена, кой прави първия препис и как текстът стига до първите печатни издания и до превода на новобългарски. Същинската част е разделена на пет ясно очертани раздела. Първият се занимава със сюжета и с хуманитарните търсения на времето, тоест с въпроса как изобщо се ражда една общност и защо паметта е условие тя да оцелее. Вторият разглежда конфликта в Предисловието и показва, че той не е там, където изглежда на пръв поглед, а се разгръща като сблъсък между няколко двойки ценности. Третият е посветен на героите: образът на Паисий като човек на вярата, на знанието и на родолюбието, и противопоставеният му образ на онези, които се отричат от своя род. Четвъртият раздел разчита „Историята“ през жанровия модел на житието и обяснява какъв образ на света изгражда тя, защо в центъра стоят едновременно царете воини и светците учители и как воинските победи са свързани с вярата. Петият очертава мястото на книгата в културната история и посоките, в които действа нейното значение. Изложението е богато на цитати от текста на Паисий и от одата на Вазов, а част от разсъжденията се опират на изученото за житието и за средновековната книжнина. Текстът е подходящ за подготовка на разширен анализ, за съчинение и за отговор на изпитен въпрос върху Паисий и началото на Българското възраждане.

1 кредит

Предисловие към ония, които желаят да прочетат и чуят написаното в тая история. Анализ на „История славянобългарска“ от Паисий Хилендарски с въпроси и отговори

Цялостен и подробно структуриран прочит на „История славянобългарска“ от Паисий Хилендарски с основен акцент върху „Предисловие към ония, които желаят да прочетат и чуят написаното в тая история“. Разработката е организирана така, че ученикът последователно да се запознае както с автора и произведението, така и с най-важните литературни, исторически и идейни аспекти на Паисиевия труд. В началните раздели са представени животът и делото на Паисий Хилендарски, създаването и разпространението на „История славянобългарска“, използваните исторически извори и мястото на творбата в началото на Българското възраждане. Следват самостоятелни части, посветени на жанра, композицията, водещите теми и мотиви, читателската аудитория и особеностите на авторовото присъствие. Материалът проследява и съдбата на произведението, неговите преписи и ролята му в развитието на възрожденската книжнина. Особено богата е практическата част. Включени са последователно разработени въпроси и задачи, чрез които могат да бъдат затвърдени знанията за автора, жанровото своеобразие, композицията, тематиката, посланията и историческата съдба на творбата. След тях разделът „От значенията към смисъла“ насочва към по-задълбочено литературно четене и интерпретация на възрожденските идеи, патриотичния патос, гражданския дълг, демократизма и отношението между история, знание и национално самосъзнание. Разделът „Ателие за майстори“ разширява работата с по-сложни интерпретативни и съпоставителни задачи. Включени са въпроси за актуалността на Паисиевите послания днес, образа на книжовника и съпоставката му с героя от Вазовата ода „Паисий“, както и задачи, които насочват ученика към самостоятелно мислене върху отношенията между „своите“ и „другите“. Разработката е подходяща за подготовка за урок, устно изпитване, тест, литературен анализ и писмена работа, както и за систематичен преговор върху Паисий Хилендарски и началото на Българското възраждане. Богатият набор от въпроси и подробни отговори позволява материалът да се използва както за първоначално усвояване, така и за по-задълбочена подготовка.

1 кредит

От „О, неразумни и юроде!“ до пробуждането на националната памет - Предисловието на „История славянобългарска“ от Паисий Хилендарски като национална полемика и програма. Анализ с въпроси и отговори

Подробен прочит на „История славянобългарска“ от Паисий Хилендарски със специален акцент върху Предисловието като национална полемика и програма за пробуждане на българското самосъзнание. Проследени са животът и делото на Паисий, структурата на произведението и стремежът му да създаде цялостен разказ за българското минало в неговите политически, църковно-религиозни и културни измерения. Разгледана е граничната позиция на творбата между Средновековието и Възраждането - съчетаването на библейски родословия, житиеписна традиция и средновековни книжовни принципи с новото авторско съзнание, полемичността и стремежа към национално самоопределение. Особено внимание е отделено на разпространението на книгата чрез повече от шестдесет преписа и преправки, на Първия котленски препис на Софроний Врачански и на все още неустановената през Възраждането модерна представа за авторство. Проследен е и пътят на Паисий от относителната забрава до утвърждаването му като родоначалник на Българското възраждане чрез статията на Марин Дринов от 1871 г. и последвалото откриване на Зографската чернова. Централно място заема анализът на Предисловието и обръщението му към две групи българи - онези, които обичат своя род и език, и родоотстъпниците, към които е насочено прочутото „О, неразумни и юроде!“. Разкрити са историческите основания за полемиката с гръцкото културно влияние, както и аргументите, чрез които Паисий защитава славното българско минало, националната самостойност и нравственото достойнство на „българската простота“. Анализирани са ораторското майсторство, риторичните въпроси, възклицанията, директните обръщения и динамичната структура на Паисиевата беседа. Предисловието е осмислено като национална програма, която обединява народа, езика, историята и паметта в основите на българската идентичност. Материалът включва подробни въпроси и отговори за съотношението между памет и забрава, отговорността към миналото и непреходното значение на Паисиевия призив към българите.

1 кредит

Анализ на „История славянобългарска“ от Паисий Хилендарски. Книгата, която връща на българите родовата памет

Един монах от Света гора сяда да събере разпилените сведения за миналото на своя народ и с това поставя началото на цяла епоха. Анализът проследява как „История славянобългарска“ от 1762 г. се превръща в книга за родовата памет и защо Паисий Хилендарски избира точно този път към сърцето на своя читател. Началото изяснява повода за написването на труда с думите на самия автор и очертава основната му грижа: да събуди гордостта и самочувствието на българския род като опора на духовната и националната независимост. Следва разглеждане на двете предисловия. Първото, „Ползата от историята“, е представено чрез просвещенските идеи на Паисий, чрез образното сравнение на историческата съдба с театър и чрез размислите за възхода и упадъка на царствата. Показано е накъде водят тези размисли и каква надежда се опитват да внушат на поробените. Второто предисловие е разгледано като пряко обръщение към сънародниците, в което авторът разкрива и свои лични качества, и няколко биографични факта за себе си. Самостоятелен акцент е поставен върху упреците към родоотстъпниците: как звучат обръщенията към тях, защо тонът е толкова остър и каква причина открива Паисий зад чуждопоклонничеството. Разгледано е и сравнението с другите народи, с което авторът се стреми да бъде убедителен. Същинската част се занимава с изграждането на историческия разказ: защо повествованието тръгва от библейските текстове, как се създава митът за българската земя и за качествата на българите, какво място заемат победите на владетелите и как авторът обяснява превратностите в българската съдба. Отделено е внимание на славянските първоучители, на ролята на българите спрямо другите народи и на духовното насилие, срещу което Паисий насочва гражданската си смелост. Финалната част обобщава жанровата природа на творбата и нейното въздействие върху националния дух. Анализът е подходящ за подготовка върху Българското възраждане, за писмени работи върху Паисий и за преговор преди изпит.

1 кредит

Анализ на „История славянобългарска“: мисията на Паисий Хилендарски, причините за чуждопоклонничеството, митът за земята и храбростта, езикът и вярата

Прочит, който не се занимава толкова с какво пише в книгата, колкото със задачата, която тя си поставя. И показва, че почти всяка нейна страница е подчинена на тази задача. Анализ на „История славянобългарска“ от Паисий Хилендарски. Изложението е свързан текст без въпроси и задачи. Движи се не по реда на главите, а по логиката на замисъла: какво иска да постигне авторът, срещу какво се изправя и с какви средства си служи. Началото обяснява защо творбата се смята за начало на цяла епоха и какво открива авторът, докато събира сведенията си. Тук е и обстановката, в която книгата се появява, с конкретни подробности за това какво се случва с духовните средища и накъде се увлича градското население. Следващата част разглежда убеждението, върху което стъпва целият замисъл, и разделя читателите на две групи според отношението им към родното. Проследено е как авторът се обръща към всяка от тях и с какви точно думи отговаря на доводите на онези, които се срамуват от произхода си. Най-интересната част търси причините за чуждопоклонничеството. Показано е какво внушение се налага на народа и как авторът го оборва, при това по неочакван начин: чрез примери от свещената книга, които преобръщат представата кое е почтено и кое срамно. Към това е добавен и примерът с друг народ, който носи послание за необратимостта на съдбата. Отделно внимание е обърнато на един запомнящ се образ, с който историята е сравнена, и на онова, което от него следва за бъдещето. Тук е и наблюдението, че макар призив за борба никъде да не се изрича, той се съдържа в логиката на казаното. Следва частта за това как се гради представата за народа: какви качества се изтъкват, какви определения се привеждат и защо точно те са противопоставени на страха. Разгледани са и владетелите с мярката, по която авторът ги оценява. Отделна част е посветена на писмеността и на езика като най-сигурно средство за самосъхранение, а след нея идва най-острата: кой носи вината за духовното невежество и с какви думи това е формулирано. Накрая е разгледан подвигът на народа, останал незабелязан от съседите, и трудът на самия автор, както той го описва в послеслова си. Цитатите са многобройни, обширни и винаги последвани от тълкуване. За учителя: цялостен прочит за час върху творбата и върху началото на Възраждането. Доводите срещу чуждопоклонничеството се раздават като схема, а сравнението на историята с театър отваря разговор, който се води сам. За ученика: подредена представа какво точно иска книгата и как го постига. Подходящ за подготовка по литературен въпрос, за класна работа, за писмено и устно изпитване и за преговор.

1 кредит