Светът на Българското възраждане и българската възрожденска литература
Зареждане на оценките…
Възраждането е дълга епоха – от средата на XVIII век до Освобождението през 1878 година – в която българите постепенно се събуждат като нация. Това не е внезапен взрив, а нарастващо осъзнаване, че имаме общ произход, език, култура и цели, както и силно желание да подредим живота си самостоятелно. Първите знаци идват, когато Османската империя започва да отслабва, а в Европа политическото и културното развитие се ускорява. Именно европейската промяна дава на българите пример и смелост. Контактите с европейските страни, пътуванията и особено образованието в чужбина отварят хоризонта. Все повече млади хора учат в Русия, Гърция, Франция, Влашко, Сърбия или Австрия и се връщат с ново мислене: народът може да се промени чрез просвета, организираност и гражданска активност. Ето защо образованието става двигател на всичко. Колкото повече училища и читалища се създават, толкова по-ясно става, че свободата е постижима. Започва да се оформя национална идеология – общата идея за това кои сме, на какво се опираме и какво искаме да постигнем заедно.
Създаването на тази идеология минава през огромните усилия на личностите, които наричаме народни будители. Това общо име включва всички дейци на Възраждането – от монаси книжовници до учители, свещеници, търговци, журналисти, поети, революционери. Те будят самосъзнанието, събират пари за училища, пишат и печатат книги и вестници, организират читалища, препрочитат историята ни и показват, че сме общност със собствено достойнство. Делото им се помни и всяка година на 1 ноември си спомняме за всички тях. Тяхната работа не е изолирана: тя се случва в живите места на обществото – в топосите на общуването. Думата „топас“ означава „място“ и така наричаме пространствата, в които хората мислят и действат заедно: училището, читалището, кафенето, мегданът. Там се срещат поколения и идеи, там се чете на глас, там се обсъждат новини, там се разгарят спорове и се раждат решения. Тези места са особено важни, защото едновременно пазят традицията и пропускат новото.
Вътрешното ядро на Възраждането е изработването на национално самочувствие. В силния му начален импулс стои Паисий Хилендарски със своята „История славянобългарска“. С тази книга той като че ли разтърсва съня на народа и казва: имали сме царе, манастири, битки, книжовници, имали сме минало, от което не бива да се срамуваме. След Паисий други будители продължават започнатото – разпространяват истории за славното ни минало, събират фолклор, пишат учебници и граматики, проповядват идеята за свобода. Постепенно става ясно, че пътят към свободата минава през всеобща просвета и през вътрешно сплотяване около общи ценности. Националната идеология съединява духовното и политическото: да съхраним езика и обичаите си, да имаме своя църква, да изградим училища и книжнина, да търсим независимост.
Съдбата на културата в тази епоха е особена. Макар българите да живеят векове наред в политическа и културна зависимост, основата на идентичността не изчезва. Тя оцелява в манастирите и църквите, в народните обичаи и песни, в устойчивия патриархален ред, който във всеки дом пази предание за миналото. Върху тази основа стъпват новите усилия. Мнозина възрожденци учат извън българските земи и точно тези връзки с Европа изострят усещането за принадлежност към един по-широк свят на свобода и напредък. Идеите на Просвещението насърчават разума, гражданските права, науката и училището. По-сетне романтизмът подхранва стремежа към национална независимост и любовта към отечеството. Така европейските влияния не просто се пренасят, а се превеждат на нашия език и се приспособяват към нашите нужди. Възрожденското мислене е насочено към духовно освобождение, към свобода на съвестта и на словото, и към търсене на пътища за политическа независимост.
В тази духовна среда се появява и много важен термин – етноцентризъм. Той означава виждане за света, при което в центъра стои собствената народностна общност и нейната култура. В епохата на Възраждането етноцентризмът има положителна роля: помага на българите да поставят на първо място запазването на езика и традициите си, да се гордеят с принадлежността си и да я превърнат в източник на сила. Той се явява ценност, която балансира външните влияния и помага на общността да не се разтвори в чужди култури. Така етноцентризмът се превръща в стълб на националното самосъзнание и поддържа стремежа към политическа и духовна самостоятелност.
Силата на думите и книгите е другото лице на Възраждането. В основата на изцяло новата епоха стои възрожденската книжовност – онази широка продукция от жития, поучения, преводи, учебници, граматики, песни, вестници и списания, която слага начало на новата българска литература. Тя се различава от старата книжнина, която е предимно религиозна и създадена на църковнославянски. Новата книжнина е светска, обърната към земните проблеми и към човешкия живот тук и сега. Езикът ѝ е новобългарският, който постепенно се оформя като говорим и разбираем за всички българи. Съвсем естествено в хода на промяната възниква и специална дума за практическата насоченост на много възрожденски текстове – „утилитарен“, тоест полезен. Тази книжнина често не гони художествена красота, а служи на конкретни нужди: да научи децата да четат, да запознае хората с историята им, да им даде правила за езика, да ги насърчи към труд и просвета, да защити кауза.
Раждането на новото изкуство започва от школото. През 20-те и 30-те години на XIX век усилията са насочени към училищното дело и към оформянето на новобългарския език. Появяват се граматики и учебници. Сред най-значимите книги е „Рибният буквар“ от 1824 година, съставен от д-р Петър Берон – учен енциклопедист, лекар и педагог, който със своя труд издига нов образец за учебно четиво. В първата половина на века ярка фигура е Неофит Рилски – книжовник, учител, преводач и граматист, от когото идва и известната „Българска граматика“ от 1835 година. Тези книги не са просто справочници: те формират езиковите навици на поколения и помагат да се роди общ литературен език, разбираем за всички.
От 40-те до 60-те години на XIX век започва истинското разгръщане на художествената литература. Обществото съзрява, читателската среда се разширява, печатът става по-достъпен, а печатниците се множат. Появяват се първите печатни издания, които редовно разпространяват новини и идеи. В ранния период особено значение имат вестниците и списанията. „Любословие“ (1842–1846), издавано в Смирна от Константин Фотинов, е първото българско списание и отваря площадка за знание, нравствена поука и новости от света. Вестник „Български орел“, издаван от Иван Богоров през 1846 година в Лайпциг, е първият български вестник и дава тон на една цяла традиция на журналистика и публицистика. Печатното слово става истинска „кръв“ на обществения организъм: то свързва различните градове, разпръснатите българи в империята и извън нея, създава навик да се чете, да се мисли, да се спори.
С развитието на печата се оформят и първите поколения писатели-творци. В този период заблестяват гласовете на Добри Чинтулов, Петко Р. Славейков и Найден Герoв, които със стихове и песни създават образи на будност, смелост и любов към отечеството. Тяхната поезия е едновременно проста и силна, изпята по събори и училища, лесно запомняща се и въздействаща. Тя е част от по-широкия духовен образ на епохата, в който литературата има не само естетична, но и обществена функция. Творбите от този период често са обръщения към младежта, към майките, към „юнаците“, към всеки, който може да бъде полезен. Мотивите, които ги владеят, са ясно очертани: метафората „робство – свобода“ доминира; гордостта от българското име и език става естествен тон; възхвалява се ученолюбието; създава се чувство за дълг към общността. Тук литературата и публицистиката вървят ръка за ръка – едната разпалва чувства, другата убеждава с аргументи.
През 70-те години на XIX век настъпва нов подем. Появява се ново поколение творци – Любен Каравелов, Петко Р. Славейков в зрелите му години и Христо Ботев. В техните творби литературата става още по-смела, критична и политически насочена. Текстовете вече не само подтикват към просвета, но и настояват за решаващи действия, за организиране на борбата за свобода. Във вестници и стихове се разговаря с народа така, сякаш той е жив участник в промяната. Гласът на Ботев звучи като вик на съвестта, а прозата на Каравелов рисува портрети на обикновени хора, които носят високи идеали. Това е моментът, в който литературата и революционното движение са най-близо едно до друго.
Междувременно в книжния живот се случват още важни промени. Появяват се множество печатници, издатели и книжари. Печатането става по-евтино, книгите и вестниците се разпространяват по-бързо. Създават се читалища – културни центрове, които съчетават библиотека, сцена, училищни инициативи и обществен клуб. Те са типични възрожденски топоси, защото в тях се срещат и миналото, и бъдещето: там се пазят книги и спомени, но там се подготвят и театрални представления, събират се средства, изнасят се сказки, организират се курсове. Така литературата излиза от тесния кръг на учени и се превръща в част от ежедневието.
Проследявайки езика, виждаме как старата книжнина и новата се различават. Старата е предимно религиозна и написана на църковнославянски – това е славянски език в руска редакция, използван за богослужение и за духовни книги. Новата книжнина се ражда на говоримия новобългарски език. Постепенно той се обработва, изчиства диалектните различия, превръща се в общ литературен език. Важни са граматиките и речниците, учебниците, преводите и оригиналните текстове. Когато езикът става общ за всички, хората по-лесно се чувстват свързани и готови да действат заедно. Ето защо езиковата работа на Берон, Неофит Рилски и техните следовници е част от истинското строителство на нацията.
Идейният център на възрожденската литература може да се обобщи така: тя е светска, обърната към настоящето, към човешките нужди, към обществения живот. В основата ѝ стои меметата за освобождаването на българите от властта на Османската империя. Това е голямата опозиция, която определя много сюжети и образи: от една страна – робството, от друга – свободата. Мотивите за родината, за юношеството, за просветата, за решителността да се работи за общото добро са водещи. В хода на развитието си литературата се обогатява с различни жанрове, както художествени, така и публицистични, езикът се изгражда и изчиства, но винаги остава отворен за многообразието от диалекти и говори. След средата на XIX век границата между художествена литература и публицистика се очертава по-ясно, но връзката им остава силна: и двете служат на обществения идеал.
Картината на периодите в развитието на възрожденската литература също е добре различима. Първият период обхваща XVIII век до 20-те години на XIX век. Тогава се прави преходът от старата, предимно църковна книжнина към новата, светска. Появяват се първите книжовници, които пишат и за българите, и за българското. Текстовете им често са още на църковнославянски или на смесен език, но целта е ясна: да се опазят българското име и памет. Вторият период – 20-те и 30-те години на XIX век – се нарича училищен, защото усилията се съсредоточават върху образованието, граматиките и учебниците. Точно тогава излиза „Рибният буквар“ на д-р Петър Берон, а Неофит Рилски създава „Българска граматика“. Третият период – от 40-те до 60-те години – е време на развита художествена литература. Появяват се поколения творци, оформя се печатът, възниква читателска публика, излизат вестници и списания, повестите и стиховете се множат. В поезията и прозата се вижда как общественият идеал се превръща в художествен образ. Четвъртият период – 70-те години – е нов етап в развитието, свързан с творчество на Л. Каравелов, П. Р. Славейков и Хр. Ботев, с още по-решително насочване на словото към политическото освобождение.
Тази хронология естествено прелива към следосвобожденската модерна епоха. Когато политическата свобода е постигната, литературният процес сменя ориентацията си – от общонародния възрожденски идеал към нови, индивидуални и естетически търсения. В края на XIX век възниква кръгът и списание „Мисъл“, с редактор д-р Кръстьо Кръстев и с водещи писатели като Пенчо Славейков, Пейо Яворов и Петко Тодоров. Това е първото модернистично течение у нас, което се стреми към европейско равнище на художественост. Модерните търсения вече са следваща страница, но е важно да се разбере, че те стъпват върху земята, подготвена от Възраждането – върху създадения език, върху навика да се чете, върху активната читателска среда, върху печата и върху изграденото чувство за общност.
Ако се вгледаме още веднъж в същността на възрожденската литература, ще видим няколко решаващи белега. Първо, тя е обърната към живота на хората и на обществото, а не към отвъдни теми. Тя задава въпроси за училището, за труда, за честта, за справедливостта, за бъдещето на младите. Второ, езикът ѝ е нашият говорим език, постепенно оформен и обединен. Това прави текстовете достъпни за широк кръг читатели. Трето, основната духовна ос е противопоставянето на робството с мечтата за свобода. Тази метафора се вижда навсякъде – в песни, стихове, речи, статии, повести. Тя не е просто лозунг, а дълбоко преживяно чувство за човешко достойнство. Четвърто, мотивите за родината, за юношеството, за ученето и труда, за отговорността към общността изграждат стабилен нравствен свят. Пето, жанровете се разнообразяват: освен поезия и проза се развива и журналистиката, а между художественото и публицистичното слово има постоянен диалог.
Лесно е да се види как всичко това е било възможно благодарение на хора, които влагат усилията си без да чакат награда. Снимките и кратките бележки за личности в епохата ни напомнят за конкретни лица – например фотографията на Неофит Рилски, както и данни за автори на граматики и за пионери в печата. Помнят се заглавията на първите издания и годините им, защото те бележат началото на нашата печатна традиция. Помни се, че „Любословие“ е първото българско списание, че „Български орел“ е първият български вестник, че „Българска граматика“ на Неофит Рилски и „Рибният буквар“ на д-р Петър Берон са крайъгълни камъни. Помни се и коя е следващата кулминация – кръгът „Мисъл“, който въвежда модерното съзнание и отстоява идеята, че литературата може да търси висока художественост.
Когато погледнем към всекидневието на възрожденците, забелязваме колко важни са били местата на общуване – училището, читалището, кафенето, мегданът. Там се организират училищни настоятелства, там се събират средства, там се четат статии, там се пее, там се водят оживени разговори. Тези топоси не само дават пространство на новите идеи, но и пазят жив спомена за традицията, така че промяната да не къса връзката с миналото. Именно в това напрегнато, но плодотворно съжителство между старо и ново, между църковнославянско наследство и новобългарски език, между уютния патриархален дом и отвореното към Европа училище, се ражда националната култура на новото време.
Смисълът на всичко казано може да се събере в една картина: Българското възраждане е движение, в което народът, воден от своите будители, осъзнава силата на знанието и на словото, подрежда идеала си за свобода и създава литература, която е едновременно полезна и вдъхновяваща. Отначало тя служи като инструмент – учи, поучава, организира – и това не е слабост, а мисия. После тя разгръща художествените си възможности и се превръща в изкуство с високи стойности. Независимо дали четем пламенните песни на Чинтулов, зрелите стихове на Славейков, прозата на Каравелов или огнените думи на Ботев, ние чуваме едно и също основно послание: народът е общност, езикът е дом, свободата е дълг. Когато тази истина се превърне в убеждение на мнозина, историята поема по нов път.
Ако трябва да изредим в едно цяло представата за епохата, бихме казали, че тя е съзряване на идентичността и изработване на идеал. Езикът минава от църковнославянската традиция към новобългарската яснота; книжнината се променя от религиозна към светска; печатът, училището и читалището стават системата, по която идеите се разпространяват; литературата се разгръща към висока художественост; общественият живот се организира около топосите, където старото и новото си подават ръка; етноцентризмът поддържа твърдия гръбнак на общността; а ценностите на Просвещението и вдъхновението на Романтизма дават крила на мечтата за свобода.