„Имало едно време“: как да преразкажем приказка. Помагало с план, глаголни форми и примерен подробен преразказ на „Златното момиче“ за 5 клас
Зареждане на оценките…
„Имало едно време“ звучи лесно, докато не се стигне до момента, в който петокласникът трябва сам да напише преразказ и да реши какви глаголни форми да използва. Разработката води през тази задача стъпка по стъпка и е построена като разговор с ученика. В началото е изяснено какво представлява преразказът, какво в него се запазва от изходния текст и защо упражнението е полезно за подредбата на мисълта, за паметта и за уменията по български език. Втората част показва как се съставя план на приказка и предлага готов подробен план на „Златното момиче“ по хронологията на събитията, от щастливото семейство до завръщането у дома, с отбелязани роли на героите, дарител и помагачи. Третата част е посветена на глаголните форми, характерни за приказния преразказ, с окончанията за трите рода и за множествено число, с типичните приказни начала и с двойка примери, в която правилният вариант е поставен до неправилния. Следва разделът за пряката реч и превръщането ѝ в непряка, показан върху истинска реплика от приказката, заедно с уточнението кога пряката реч може да бъде запазена. Централно място заема примерният подробен преразказ на „Златното момиче“, разделен на седем озаглавени части, който служи като образец за подражание, а не за преписване. Финалните съвети събират правилата в кратък списък за проверка преди предаване на текста. Разработката е подходяща за подготовка на писмен преразказ на приказка в 5 клас, за упражнение върху глаголните форми и непряката реч и за самостоятелна работа с всяка друга народна приказка.
Заключено съдържание
Купете материала за пълен достъп
Свързани материали
Преразказ от името на златната мома по народната приказка „Златното момиче“ – от изоставянето в гората до сватбата, разказано от самата героиня
Готов ученически преразказ на народната приказка „Златното момиче“, написан от името на главната героиня. Задачата изисква цялото действие да мине през един-единствен поглед – този на момичето, което преживява изоставянето, изпитанието и наградата. Началото добавя нещо, което в самата приказка се подразбира, но не се разказва: положението в дома преди тръгването към гората. Смъртта на майката, новият брак на бащата и неприязънта на мащехата са изложени в няколко изречения, които дават причината за всичко следващо. Този увод е сполучлив – без него постъпката на бащата би останала необяснима. Следва изоставянето в гората, предадено с подробностите, които героинята би запомнила: питката, търкулната надолу, послушното изтичване след нея, откриването, че е сама, викането и плачът до мръкване. Тъй като разказва тя самата, страхът личи не от описание, а от самите действия. Средната част е посветена на престоя при бабичката. Тук са изброени последователно всички прояви на добро поведение – ранното ставане, разтребването, попарването на триците и изчакването да изстинат, храненето на животните. Особено внимание заслужава епизодът с герданчетата: героинята разказва как разнизала собствения си гердан, без да обяснява защо, и оставя постъпката да говори сама. Сцената край реката е предадена точно, със запазена последователност на цветовете и с ясно спазване на указанието кога да бъде събудена бабичката. Наградата идва като естествена последица от послушанието. Финалът проследява връщането у дома, радостта на бащата, а после и опита на мащехата да подмени булката. Съществено е, че героинята описва как стои скрита и тъжна – състояние, което е достъпно само за разказвач от първо лице. Езикът е приказен и равен, изреченията са прости, гледната точка е спазена докрай. Отличителна черта на преразказа е равновесието между двете страни на задачата. От една страна, събитията са предадени пълно и в правилния ред, без пропуснат епизод. От друга, навсякъде личи, че разказва участник, а не страничен наблюдател: героинята помни какво е чувствала, какво е решила да направи, къде е била скрита. Именно това съчетание се търси при подобна работа и често не се постига – ученикът или изрежда събития като външен разказвач, или се увлича в чувства и изпуска действието. Никъде в текста няма оценка за другите герои. Мащехата е показана чрез постъпките си, а не чрез епитети; бащата също. Така преразказът остава преразказ и не се превръща в разсъждение върху творбата. Обемът е съобразен с възможностите на ученик от началния или прогимназиалния етап – текстът може да бъде написан в рамките на един учебен час. Абзаците следват отделните епизоди, което улеснява запомнянето на последователността. На ученика материалът служи като образец при подготовка за преразказ от името на герой: показва как се удържа гледната точка от първото до последното изречение, как се предава чувство, без да се обяснява, и как се подрежда действието по епизоди. На учителя дава готов текст за работа в час – за анализ, за съпоставка с преразказ от неутрален разказвач или като модел преди самостоятелна работа върху друга приказка.
Преразказ на „Златното момиче“ от името на старицата – двете срещи, двете изпитания и различната награда
Преразказът на „Златното момиче“ е изграден изцяло от името на старицата и подрежда приказните събития през нейната гледна точка. Това превръща познатия сюжет в удобен модел за работа върху преразказ от името на герой, защото последователността на случките е запазена, но повествованието е пренаредено според това какво старицата вижда, знае, прави и преживява. Началото въвежда разказвача и мястото на действието, след което плавно се преминава към първата среща с девойчето. Събитията са разгърнати хронологично: приютяването в колибата, сутрешните задължения, грижата за животните, изпитанието край реката и изпращането на момичето към дома. Така първата сюжетна линия е оформена като завършен епизод с ясно начало, развитие и резултат. Втората част повтаря същата композиционна схема, но с друго момиче и с различно поведение. Именно паралелната организация на двата епизода е сред най-полезните особености на материала. Читателят лесно проследява повторението на ситуациите и разликите в реакциите на героините, без преразказът да се превръща в обяснителен анализ. Това го прави подходящ за наблюдение върху последователността, причинно-следствените връзки и начина, по който една и съща ситуация може да бъде представена през личната перспектива на разказвача. Особено внимание е отделено на повествователната позиция. Формите в първо лице са последователно поддържани, а информацията е ограничена до онова, което старицата може да възприеме или да разкаже. Пряката реч и отделните реплики са включени естествено и поддържат приказното звучене, без да нарушават основния повествователен ракурс. Това дава на ученика ясен пример как при преразказ от името на герой трябва да се променят граматичните форми, гледната точка и начинът на представяне на действията. Материалът е практичен и за учителя, защото може да се използва като образец при въвеждане или упражняване на този вид преразказ, за сравнение с оригиналния текст, за откриване на промените в гледната точка или като основа за самостоятелна писмена работа. За ученика той предлага готова структура, която показва как да се запази сюжетната цялост, как да се подберат само събитията, достъпни за героя-разказвач, и как да се организира текстът в логични абзаци. Подредбата на преразказа – две сходно построени срещи, две изпитания и два различни резултата – прави текста лесен за проследяване и запомняне. Именно ясната композиция, последователният разказ в първо лице и запазеното приказно звучене превръщат този материал в полезен модел за подготовка по български език и за усъвършенстване на уменията за трансформиращ преразказ.
Преразказ от името на черната мома по народната приказка „Златното момиче“ – историята, разказана от онази, която не се върна златна
Готов ученически преразказ на народната приказка „Златното момиче“, изпълнен от името на един от героите – черната мома. Задачата е сред по-трудните в училище, защото изисква събитията да бъдат разказани от гледната точка на онзи, който в приказката е наказан, и то без той да се оправдава или да съди сам себе си. Текстът следва точно хода на действието в приказката и започва от подбудата на майката – желанието и второто момиче да се върне като първото. Оттам нататък разказът върви последователно: подготовката на питката, пътят до гората, изоставянето, срещата с бабичката. Особено сполучлива е средната част. Тук героинята изрежда собствените си постъпки съвсем спокойно – че не станала преди бабичката, че не разтребила, че не изчакала триците да изстинат. Няма нито обяснение, нито извинение. Точно това е и най-ценното в преразказа: осъждането на постъпките остава изцяло у читателя, а разказвачът само съобщава какво е направил. Такова водене на повествованието е трудно за постигане и е добър пример за подражание. Сцената край реката е предадена подробно, със запазена последователност на цветовете и на указанията, които бабичката дава. Ясно е показан и моментът на непослушанието – бръкването в жълтата вода, – както и последицата от него. Финалната част проследява връщането у дома, отварянето на сандъчето и накрая опита за измама със сватбарите. Разкриването на измамата чрез гласа на петела е предадено сбито, а последното изречение затваря разказа с положението, в което героинята остава. Езикът е съобразен с приказния стил – прости изречения, народни думи, спокоен и равен тон. Навсякъде е спазено първо лице единствено число и минало време, а нито веднъж не се преминава към чужда гледна точка. Изборът на разказвач заслужава отделна дума. В приказката черната мома е второстепенен образ и обикновено се възприема само като противоположност на златната. Тук обаче тя застава в центъра и събитията минават през нея – включително и онези, при които вината е нейна. Това променя усещането за творбата, без да променя нито едно събитие в нея, и е добър повод за разговор в час върху това как гледната точка влияе на разказа. Обемът е премерен – текстът е достатъчно подробен, за да покрие цялото действие, но не надхвърля онова, което ученик може да напише в рамките на един учебен час. Подялбата на абзаци следва отделните епизоди, което улеснява и четенето, и запомнянето на последователността. На ученика материалът служи като образец при подготовка за преразказ от името на герой – показва как се спазва избраната гледна точка, как се предава действие, което разказвачът сам е извършил, и как се избягва оценката. На учителя дава готов текст за анализ в час или за съпоставка с преразказ от неутрален разказвач – упражнение, при което ясно личи каква част от впечатлението идва не от събитията, а от това кой ги разказва. Материалът може да послужи и като отправна точка за самостоятелна работа: същата приказка, преразказана от името на златната мома, на бабичката или на майката.
План за урок: „Златното момиче“ - българска народна вълшебна приказка
Вълшебна приказка за момиче, което става златно, разгърната в учебен час за петокласници. В началото стоят целите, разделени на образователни, развиващи и възпитателни, а часът е предвиден за 40 минути. Ходът е разчертан на етапи. Пет минути отиват за встъпителна част с мотивация, като са описани дори влизането в клас и поздравът, а репликите са изписани дословно. Двадесет и седем минути са за въвеждане на новите знания. Две от тях отиват за въпроса кой е авторът на една народна приказка и за жанра, което при фолклора винаги изисква отделно обяснение. Четири минути са за заглавието, началото и края на творбата, разгледани поотделно. Нататък часът минава през сюжета стъпка по стъпка, през героите и през поуката, като на всеки етап е указано времето. Отделно е предвидено и как се говори за доброто и злото в приказката, без поуката да се превърне в нравоучение. Въпросите са изписани дословно, към всеки стои очакваният отговор, а в края са добавени задачи. Отделно е предвидено и как се обяснява защо мащехата е зла, без обяснението да свърши с това, че такива са мащехите в приказките. Планът е подходящ за преподаване в 5. клас, за въвеждане във вълшебната приказка и като модел за собствен план.
Тестови задачи по литература върху приказката „Златното момиче" в преразказа на Ангел Каралийчев – 15 въпроса за двете момичета, водите на реката и измамата при сватбата, с отговори
Изпитанието край реката разделя двете момичета окончателно – едната води до злато, другата до змии. Петнадесетте задачи проследяват всички стъпки, довели до този различен изход. Началните въпроси са свързани с положението в семейството и с ролята на мащехата, включително с онова, което тя предприема в деня на сватбата. Следват задачи за жанровата определеност на творбата и за това кой разкрива подмяната под булото. Друга група въпроси проследява деня в колибата на бабичката: какво се случва след обяда, кой печели сърцето на първия юнак в страната и как завареното момиче се отнася към малките създания. Няколко от задачите изискват откриване на невярното твърдение, а две от тях съдържат по два верни отговора и налагат отделна преценка на всяко предложение. Отделен въпрос напомня, че народната приказка съществува в множество варианти. Заключителната част включва задачи за попълване и подреждане: коя вода на кое момиче е отредена и какво изважда всяка от тях, от какво е замесена питката и къде е отведено детето, както и възстановяване на правилния ред на действията в колибата – почистването, храненето на животинките, направата на герданчетата и събуждането на бабичката. Приложени са верните отговори с кратки обяснения към всяка задача.
План за урок: Глаголни времена и наклонения в трансформиращ преразказ
Най-честата грешка при трансформиращия преразказ не е в съдържанието, а в глаголното време. Този урок е посветен изцяло на нея. В началото стоят целите, разделени на образователни, развиващи и възпитателни, методите и подходите и необходимите материали. Уроткът е определен като практическа работа от раздела „Морфология“. Ходът на часа е разчертан по минути. Две минути отиват за организационен момент и още две за въведение, в което се разграничават двата вида преразказ: от името на герой от текста и от името на неутрален разказвач. Десет минути са отделени на първия вид, където правилото е, че глаголните времена от изходния текст се запазват. Дванадесет минути отиват за втория, при който същите времена се ПРЕОБРАЗУВАТ, и точно тази разлика е сърцевината на урока. За всяко правило са дадени примери в двойки, за да се вижда как едно и също изречение изглежда в двата варианта. Репликите на учителя са изписани дословно, а към въпросите са дадени очакваните отговори. Практическата част включва задачи за преобразуване и въпроси за проверка. Планът е подходящ за преподаване в 7. клас, за подготовка за класна работа по преразказ и като модел за собствен план по езикова тема.