Пробен тест за НВО по български език и литература, 7. клас – откъс от „По жицата“ с таблица към творбата, редакция на текст за Йовков и преразказ по Радичков, с отговори

Тест с изключителен обхват върху един разказ. Тридесет задачи, съчетаващи работа с два текста, лексикален анализ и задълбочено литературно тълкуване, проверяват доколко „По жицата“ е прочетен внимателно и разбран в дълбочина. Началото е върху литературнокритически текст за Йордан Йовков. Задачите изискват да се определи темата му, да се посочи средството за връзка между два абзаца, да се открие редът с назовавания, които не се отнасят за писателя, и да се обясни значението на понятие от текста. Следва блок с четири лексикални задачи — три аналогии между двойки думи и една за откриване на реда с думи, които не са синоними. Основната част е посветена на разказа и е организирана по смислови ядра, а не по хода на сюжета. Първото ядро е тематично: какви образи изгражда авторът, докъде се движи чувството в творбата, върху какви смислови опозиции е изградено повествованието и кое определение за разказа е невярно. Отделна задача разчита метафората в заглавието, като изисква да се посочи тълкуването, което текстът не допуска. Второто ядро е върху художествената техника на Йовков — ключовите думи и техните контекстови синоними в началото на разказа, особеностите на погледа на героите и премълчаването в диалога. Тук е и задачата върху конкретен диалог, при която трябва да се определи какво точно не е премълчано в него. Трето и особено богато ядро са имената на героите. Задачите обхващат оксиморонното значение на името на главния герой, произхода на имената на епизодичните персонажи, скритата близост между двама от героите, заложена в етимологията, и функцията на вестта, донесена от съседите. Отделно място заема символиката. Разгледани са символиката на змията в световната култура и това коя нейна характеристика не съответства на идеите в разказа, както и християнският празник, споменат в текста, и подтекстът, който споменаването му внася. Пет задачи са построени върху втори, библейски текст за празника. Те изискват да се прецени каква информация в него липсва, кое обединява преобразяващия се и болната героиня, какво поражда споменаването на празника в разказа и кое изразно средство отсъства при представянето на епизода. Тази част превръща теста в упражнение по съпоставително четене. Последните две задачи са със свободен отговор: с какво може да бъде заместено едно неопределително местоимение в два цитата и защо един от героите остава без име. Преобладаващата част от задачите са с обърната формулировка — търси се грешният, неверният или неотговарящият вариант, което изисква всяко твърдение да бъде преценено поотделно. Разделът с отговорите съдържа и обяснения: етимологични справки, разграничения между сходни понятия и мотивировка защо посоченият вариант е верният. Трудността е осезаема и това е предимство. Тестът не се задоволява с проверка кой е чел разказа — той изисква тълкуване на детайла, разчитане на подтекст и познаване на понятия от литературната теория и от библейската символика. Затова е подходящ и за работа с ученици, които се готвят за състезание или за изпит, а не само за текуща проверка. Материалът е подходящ за контролна работа, за упражнение в час, за подготовка за изпитване и за преговор преди писане на интерпретативно съчинение или отговор на литературен въпрос върху разказа.

Вариант, изграден около една централна нишка в разказа — гледането и виждането. Голяма част от задачите проследяват глаголите за зрително възприятие в текста и показват как външният поглед постепенно се превръща във вътрешно прозрение. Материалът съдържа 30 задачи, от които 26 с избираем отговор и четири със свободен кратък отговор. Началото е върху литературнокритически текст, тълкуващ ключов момент от творбата. Задачите изискват да се определи кой елемент от композицията е разгледан в него, как е представен проблемът за „благородната лъжа“, какво внушава редуването на личните местоимения в репликата на героя и в името на коя ценност са изречени думите му. Този блок задава посоката на целия тест: работа с конкретен цитат и с разсъждение върху него. Следва обширна група задачи върху символиката. Разгледани са значението на бялата лястовичка, случаите, в които символният цвят „бяло“ не се тълкува по определен начин, фолклорните представи за змията и опозицията, която двата образа изграждат. Отделна задача изисква сред четири твърдения да се посочи онова, което говори именно за птицата лечителка. Централно място заема блокът върху погледа и глаголите за виждане. Задачите проследяват двата глагола, с които разказът започва и завършва, реда, в който липсва отричане на действието, чий поглед е изгубил сетивност към видимия свят, функцията на повтарящите се изрази в завръзката и в средата на повествованието, а също и подредбата, в която движението на погледа изгражда общуването между душите на героите. Тази поредица изисква реално връщане към текста, а не общи впечатления. Отделни задачи са посветени на повествователната техника — защо пряката авторова намеса е ограничена, какво следва винаги след портретните описания и с кой глагол е предадена преценката на героя за състоянието на майката. Тук е и задачата за разчитане на метафора в кратко изречение от текста. Друг блок е върху добротата и състраданието: кога точно се проявява доброто у главния герой, чрез какво е изразено състраданието му, на кого от героите става подобен в мига на съпричастност и какво изразява възгласът му в края на разказа. Включена е и задача върху подтекста на споменат християнски празник и върху асоциациите, породени от портрета на болната героиня. Четирите заключителни задачи са със свободен отговор. Първата изисква обяснение защо героите могат да бъдат наречени праведни според християнската религия. Втората съпоставя цитат от разказа с цитат от творба на Иван Вазов и изисква да се назове общата за двата художествена фигура. Третата и четвъртата проверяват тълкуването на конкретен детайл и познаването на финалната реплика. Значителна част от задачите са с обърната формулировка — търси се неверният или погрешният отговор. Разделът с отговорите съдържа и кратки обяснения при по-спорните въпроси. Материалът е подходящ за контролна работа, за упражнение в час, за подготовка за изпитване и за преговор преди писане на интерпретативно съчинение или отговор на литературен въпрос.

Разборът е насочен към строежа на разказа и към начините за изграждане на образ. Началото представя Йордан Йовков и произведението, а рубриката „Работа с текста“ започва с въпрос кои са главните епизоди в творбата и ги разглежда един по един, от втория до петия. Следва част за характеристиката на героите, разделена по способи: речева характеристика, психологическа характеристика и характеристика чрез действията, всяка с примери от текста. Отделен въпрос е как авторът е изобразил човешкото страдание, без да го описва пряко. Двадесет и четири въпроса с разгърнати отговори придружават анализа. Разделянето по епизоди дава готов план на разказа, а разделянето по способи за характеристика дава готова структура за писмен текст върху образа на Моканина. Разработката е подходяща за подготовка за класна работа, за устен отговор и за преговор преди изпитване. Съчетаването на двата подхода е и най-полезното тук: първо се вижда какво се случва, а после как е разказано. Отговорите се опират на конкретни изречения и стигат за подготовка на цялостен писмен текст. Епизодите са назовани по ред и лесно се откриват в текста.

Пълен пробен вариант за държавен зрелостен изпит, изготвен по формата на реалната матура – със същия брой задачи, същото разпределение по раздели и същата точкова схема до сто точки. Задачите са 41 и следват изпитната структура. Първата част е върху езиковите норми. Проверяват се правописът на отделни думи и на сложни съчетания, правилното членуване, съгласуването, употребата на глаголни и местоименни форми, пунктуацията в различни по състав изречения, както и лексикалната съчетаемост. Включени са задачи от затворен тип, задачи за редактиране и задачи с попълване на подходяща дума в текст. Втората част е върху работа с два текста. Първият е научен – върху жанровите особености на писмото; вторият е автентично писмо от български поет. Задачите изискват съпоставка между двата текста, извеждане на ключови характеристики, откриване на смислови двойки, разпознаване на термини и кратки писмени отговори върху прочетеното. Третата част обхваща литературата. Въпросите проследяват автори и творби от учебното съдържание, герои и мотиви, жанрови определения, художествени средства, литературни направления и съпоставки между произведения. Част от задачите изискват кратък свързан отговор, а една – съпоставителен анализ на цитати от два образа на един автор. Последната задача е аргументативен текст по избор между тема за есе и тема за интерпретативно съчинение, като за второто е приложен и откъс от разказ. Накрая е даден пълен списък с верните отговори и с точките за всяка задача. Материалът е подходящ за пробен изпит в клас, за домашна подготовка и за самооценка преди матурата. Вариантът е готов за разпечатване и се решава в рамките на изпитното време. Основното му предимство е пълното съответствие с формата. Зрелостникът се сблъсква със същата последователност от типове задачи, която ще срещне и на самия изпит – от кратките въпроси по правопис до дългия аргументативен текст. Така подготовката включва и разпределението на времето, не само знанието. Ценно е и присъствието на точковата схема. След проверката резултатът може да се събере и да се превърне в реална представа за нивото – кои раздели носят точки и къде се губят. Полезна е и частта с двата текста. Умението да се съпоставят научен и художествен текст по обща тема е сред най-трудните за упражняване, а тук е представено в изпитен формат с няколко задачи от различен тип. За преподавателя вариантът дава готов пробен изпит с приложен списък на отговорите и точките, който съкращава проверката. За зрелостника той е репетиция при реални условия – включително избор между двете теми за писане.

Тест по литература върху разказа „Една българка“ на Иван Вазов с тридесет и три задачи. Материалът е сред най-обемните и най-задълбочените по тази творба и е предназначен за клас с добра подготовка или за края на подробен разбор в час. Тестът започва необичайно – с приведена изцяло народна песен и осем задачи към нея. Проверяват се темата, настроението във финалните стихове, изразните средства, най-подходящото заглавие и връзката с известно стихотворение от друг автор. Отделна задача изисква да се определи как именно тази песен се свързва с разказа – като негово мото. Този увод е много сполучлив. Той показва откъде тръгва творбата и приучва ученика да чете двата текста един през друг, вместо да разглежда мотото като украса. Основната част следва хода на действието. Разгледани са портретът на бунтовника и детайлът, който въвежда усещането за необикновено, репликите на героинята, значението на дума от нейната молитва, ролята на второстепенните лица и обезличеното пространство на манастира. Обособена е обемна линия за нравствената страна. Няколко задачи разглеждат кой извод не звучи като християнска мъдрост, коя молитва не е свързана с идеята за доброто и защо увереността на героинята в едната част преминава в колебание в другата. Последната задача е сред най-фините в целия материал. Отделно място заемат въпросите за строежа: защо втората част е ретроспекция, кои части съдържат кулминацията и в какво се изразява нравствената кулминация, различна от драматичната. Четири задачи изискват попълване по образец – да се допълни двойка качество и герой така, че отношението да се запази. Този формат проверява едновременно познаване на героите и разбиране на техните прояви. Отделна задача изисква да се посочи цитат, доказващ, че огънят в творбата е метафора на предателството. Финалната задача извежда извън разказа и изисква съотнасяне с героиня от друга творба на същия автор. Разделът с отговорите заслужава отделна дума. При голяма част от задачите обяснението е разгърнато и добавя наблюдение, каквото не се среща в обичайните тестове – например защо жените в творбата поемат ролята, която мъжете са изоставили, или защо поведението на духовника е равносилно на предателство. При задачата за огъня са дадени няколко възможни цитата от различни части. Затова разделът може да се чете и самостоятелно, като подробен опорен конспект по творбата. Разнообразието във вида на задачите е голямо: избор между четири варианта, задачи с отрицателна формулировка, попълване по образец, посочване на цитат и свободен отговор. Всеки от тези формати проверява различно умение. Обхватът е пълен – от народната песен в основата, през всички части на действието и всички герои, до съпоставката с друга творба. Форматът е готов за разпечатване – песента е ясно отделена от задачите, а самите те са номерирани с разграничени варианти и с оставено място за писане при свободните отговори. Обемът е съобразен с цял учебен час. На учителя тестът дава готова проверка от най-високо ниво, а отделни задачи могат да прераснат в разбор. На ученика служи за задълбочен преговор и за подготовка преди съчинение върху образа на българката.

Пробен изпит в две части, при който първата стъпва изцяло върху биографията на един поет, а втората изисква преразказ от името на герой от съвсем друга книга. Именно това съчетание отговаря точно на изпитния модел. Материалът не е сборник с упражнения, а цял изпит, който се решава от начало до край за отреденото време. Първата част започва с два свързани източника – писмо на поета до негов приятел и таблица с четири дати. Още тук се проверява умение, което рядко се упражнява: съотнасяне на сведения от текст и от таблица. Пет последователни задачи разглеждат именно това – какво липсва в единия източник, какво присъства и в двата, какво следва само от таблицата и как двете се отнасят помежду си. Оттам проверката минава към езика на текста. Търсят се синоними, глаголна форма, начин на свързване между две изречения. Средището е едно дълго изречение, извадено от писмото, върху което са зададени седем задачи поред. Определя се видът му по състав, търси се невярното твърдение за него, обяснява се функцията на отделните запетаи, изброяват се предлозите, а после се изисква преобразуване и посочване на броя на подчинените части. Именно това връщане към един и същи текст седем пъти е най-полезното в изпита. То показва, че едно изречение може да се разглежда от много страни. Отделна задача изисква преписване и поправяне на текст с точно посочен брой грешки от три различни вида – правописни, пунктуационни и при членуването. Отговорът в ключа е даден изцяло, с всички поправки. Литературната част обхваща осем задачи от целия учебен материал. Има въпроси за жанр, за изразно средство, за преизказни форми, за подзаглавие и за причините за страданието на героите. Отделна задача изисква съотнасяне на четири реплики с героите, които ги произнасят. Финалната задача на първата част е за тълкуване на два стиха с отговор от няколко изречения, а в ключа е приложен разгърнат примерен отговор. Втората част е дидактическа задача с приложен текст за преразказ от името на герой – най-трудният вид, защото изисква и смяна на лицето, и преобразуване на цялата чужда реч. Ключът е пълен, като при отворените задачи са дадени примерни отговори. Преподавателят получава готов пробен изпит и за двете части, без нужда от подготовка. Ученикът решава истински изпит и упражнява едновременно работа с два източника, езиков разбор, литература и преразказ.