Втори пробен изпит за НВО по български език и литература за 10. клас - 21 задачи с отговори. „Зимни вечери“, елегия, теза, редактиране, резюме

Цял изпитен вариант, събран в един файл – със същия брой задачи, същата подредба и същите изисквания като на държавния зрелостен изпит. Разликата е само една: тук отговорите са приложени. Езиковата част започва с правописа – двойни съгласни, членуване, слято и разделно писане, изписване на думи, при които изговорът подвежда. Следват задачите върху граматичната норма: бройна форма, относителни местоимения, съгласуване между подлог и сказуемо, подчертани думи в изречение. Пунктуацията е представена с два различни случая, а лексикалната норма – с уместната употреба на думата и с разпознаването на фразеологични антоними. Литературната част обхваща широк кръг творби и понятия. Проверява се разпознаване на творба по цитирани стихове, кои две произведения принадлежат на един автор, от коя творба са дадени образи, коя от изброените е повест, коя идея не присъства в определена поема и кои две творби споделят обща идея. Отделни задачи разглеждат характерните мотиви за един поет, литературните направления и техните белези, отсъстващ мотив в конкретно стихотворение и разпознаване на изразно средство. Средището на варианта е работата с три текста, обединени от една тема – четенето. Първият е социологически анализ, вторият – хумористичен текст за различните типове читатели, третият – културноисторически откъс за четенето на глас и тишината в библиотеките. Към тях са зададени дванадесет задачи: сфера на общуване и функция на текста, жанр, вярно и невярно твърдение, синонимна замяна на дума, съпоставка кои от текстовете разглеждат определена група читатели и отделяне на факти, които в текстовете липсват. Следват формулиране на общата тема, изграждане на теза и написване на резюме на първия текст. Практическият блок включва избор на най-уместния израз за всяко празно място, поставяне на думи в правилна форма – членуване, местоимения и учтива форма – и поставяне на петте пропуснати препинателни знака в кратък текст. Преди края е поместено цяло стихотворение на Христо Смирненски с две задачи към него – за библейската образност и за противопоставянията, които изграждат смисъла. Следва задача за съответствия между герои, творби и автори, а накрая е даден пълният текст на „Потомка“ с тема за аргументативен текст и с изискване жанрът да бъде посочен предварително. Отговорите са приложени за всички задачи, а за отворените – с примерни решения: тема, теза, библейски препратки, опозиции, съответствия и текстът с поставената пунктуация. За учителя това е готов вариант за пробна матура, който не изисква никаква подготовка. За ученика е реална репетиция от начало до край – с възможност сам да се провери и да прецени къде стои преди изпита.

Изпитен вариант, в който финалната тема стъпва не на един, а на два цитирани поетични текста – от различни епохи и с общ въпрос. Останалото следва точно формата на държавния зрелостен изпит, а всяка задача носи стойността си в точки. Езиковата част покрива целия свод от норми. Правописът е застъпен с пет задачи – наставки и представки, обеззвучаване, удвоени съгласни, сложни думи и главни букви при собствени наименования. Граматичната норма проверява бройната форма, съгласуването при съчинени определения, окончанията при спрежението и членуването. Следват двете пунктуационни задачи и двете лексикални – за уместната употреба на думата и за фразеологичните антоними. Литературният блок е широк и предимно съпоставителен. Проверява се разпознаване на творба по цитат, съответствия между автор и герой, конкретна подробност от сюжет, разпознаване на герой по описание и коя творба показва обединяване около обща идея. Отделни задачи търсят произведението, в което любовта е представена по определен начин, кое е свързващото начало между фрагментите на един роман и кой образ не присъства в дадено стихотворение. Средището е работата с два текста по обща тема. Първият е медиен и представя проблем със статистика и препоръки, вторият е извадка от нормативен документ с изрични забрани и изисквания. Съпоставката между медийния и институционалния текст е особено полезна, защото показва как една и съща тема се разработва в две различни сфери. Дванадесетте задачи проверяват сферата на общуване, функцията, значението на израз, характера на лексиката, верните твърдения и отделянето на присъстващите факти, а после следват общата тема, собствена теза по избор от две теми и резюме. Практическият блок включва избор на най-уместната дума, поставяне на думи в правилна форма – членуване, местоимения и учтива форма – и пет пропуснати препинателни знака в текст с пряка реч. Преди края е поместен обширен откъс от класическа балада с две задачи: цитати, доказващи състоянието на героя, и извеждане със свои думи на пространственото противопоставяне. Следва задачата за съответствия, а накрая – двата поетични текста и темата за аргументативен текст. Отговорите са дадени в таблица с точките към всяка задача, с примерни решения за отворените и с напълно поправен текст при пунктуационната задача. За учителя това е готов вариант за пробна матура – с точкуване и с всички текстове на едно място, без нужда да се търсят отделно. Отделните блокове вършат работа и самостоятелно. За ученика е пълна репетиция с възможност за самооценка по скалата – показва не само какъв е резултатът, но и в кой раздел точно се губят точки.

Изпитен вариант за държавен зрелостен изпит по български език и литература с приложен ключ и точки към всяка задача. Съставен е по действащия формат и обхваща всички проверявани компоненти – езикови норми, литературни знания, работа с текст и създаване на аргументативен текст. Езиковата част заема началото на теста. Проверява се правопис в редове от думи и в цели изречения, включително случаите с изпадащи и уподобяващи се съгласни, със слято и разделно писане и с главните букви при съставни названия. Граматичните задачи засягат бройната форма при съществителни за лица и предмети, съгласуването при еднородни определения, членуването и употребата на деепричастие. Пунктуационната част обхваща обособени части, подчинени изречения и съюзни връзки, а лексикалната – неправилно употребени думи, съчетаемост и фразеологични синоними. Литературният блок покрива материала за матура. Освен обичайното разпознаване на творба по цитат и съотнасяне на герои с произведения, тук са включени и по-взискателни задачи: преценка на верни и неверни твърдения за няколко творби наведнъж, разпознаване на творби по общ мотив, откриване на онова, което конкретно изразно средство не внушава, и анализ на цитирана строфа. Отделна част стъпва върху два текста от различни сфери на общуване, обединени от обща тема. Задачите проверяват определянето на сферата и функцията, значението на абревиатура и на отделни думи, преценка на твърдения по всеки текст поотделно и работа с двата източника едновременно. Задачите със свободен отговор включват избор на четирите факта, които наистина присъстват в текстовете, формулиране на общото между тях, съставяне на теза по избрана тема, писане на резюме, попълване на уместни думи, поставяне на правилни граматични форми и връщане на пропуснати препинателни знаци. Върху цялостно приложено стихотворение са поставени две задачи – за посочване на цитати и за формулиране със свои думи на начините, по които е представено движението на времето. Тук ключът предлага необичайно голям брой възможни отговори. Таблична задача свързва герои с автори, герои с творби и творби с жанрове. Последната задача е писане на есе по житейски проблем върху приложен откъс от изучена повест. Ключът съдържа верните отговори с точките за всяка задача, включително попълнените форми и изцяло поправения текст с препинателните знаци. При свободните отговори са предложени по няколко приемливи решения, което подсказва, че се оценява разбирането, а не съвпадението с една-единствена формулировка. Отличителна черта на този вариант е, че последната задача изисква есе по житейски проблем, а не интерпретативно съчинение. Темата е формулирана така, че да свързва изкуството и детския поглед, а приложеният откъс дава достатъчно материал за разсъждение, без да предопределя посоката. Това я прави подходяща и за ученици, които се затрудняват с чисто литературния анализ. Разпределението на точките е изнесено ясно и позволява предварителна преценка кои задачи тежат най-много. Последната задача носи толкова, колкото значителна част от всички останали взети заедно – съотношение, което съответства на действителния изпит. Материалът е подходящ както за пробно писане в изпитни условия, така и за работа на части: езиковите задачи като упражнение по норми, двата текста като проверка на четивна грамотност, стихотворението като материал за анализ в час. На учителя вариантът дава готов инструмент за подготовка на дванадесетокласници. На ученика служи за самопроверка и за реална представа за обхвата и трудността на матурата.

Една сгрешена буква обезсмисля цяло изречение – и точно това проверява този тест. Двадесет и три задачи върху раздела „Думата в езика“ обхващат значението на думата, лексикалните ѝ отношения, произхода ѝ, правописа ѝ и поведението ѝ в текст, събрани в един последователно изграден комплект. Първата част върви по логиката на самия раздел. Тръгва се от значението – речниково и преносно, от разпознаването на остарели и на чужди по произход думи, от синонимните двойки. Оттам работата преминава към правописа: съответствие между изговор и правопис, звукови промени, глаголни форми, окончания при думи от чужд произход, изречения с преднамерено допуснати грешки, включително такива, в които правописна и пунктуационна грешка стоят една до друга и трябва да бъдат открити заедно. Средището на теста е съпоставка на два текста върху една и съща тема. Първият е откъс от разказа „Грехът на Иван Белин“ на Йордан Йовков, вторият – кратък научен текст. Към тях са зададени седем задачи, които изискват ученикът да различи художествен от научен изказ, да посочи целта на всеки текст, да разпознае експресивната и неутралната лексика и да се ориентира в конкретното съдържание на прочетеното. Това е частта, която превръща изпитването от механично разпознаване в реална работа с текст. Финалните задачи се връщат към езиковите правила – променливо я, правопис на думи с двугласни съчетания, граматична правилност. Кръгът се затваря там, където е започнал: при думата и нейния верен облик. Обхватът е премерен – в кратка форма са събрани почти всички явления, върху които се допускат типични грешки, без задачите да се повтарят по еднакъв модел. Форматът е удобен за работа в час – всяка задача е с четири възможности за избор и еднозначен верен отговор. Накрая са дадени отговорите на всички задачи, като при правописните и граматичните грешки е изписана и правилната форма, а не само буквата на верния избор. Това спестява обяснения и прави самопроверката пълноценна. За учителя тестът е готов инструмент за текуща проверка, за обобщение след раздела или за диагностика в началото на годината. Материалът се разпечатва и се използва веднага, обхваща широк кръг правописни явления в кратка форма и дава ясна представа кои правила не са усвоени. Съпоставката на двата текста върши работа и като самостоятелно упражнение по стилистика, отделно от останалите задачи. За ученика това е бърз и честен начин да провери какво владее наистина. Изписаните правилни форми в отговорите позволяват грешката да бъде разбрана веднага, а не просто отчетена. Подходящ е за домашна подготовка, за преговор преди класна работа и за упражнение върху най-често допусканите грешки в писмената реч, а решаването му втори път след време показва какво наистина е останало.

Изпит, който накрая оставя избор. Това е най-съществената разлика тук: последната задача не налага един жанр, а поставя две теми и ученикът решава дали да напише интерпретативно съчинение, или есе. Изборът е истински, защото двете теми тръгват от едно и също, но водят в различни посоки, и този, който се познава добре, ще спечели точки само от правилното решение. Двете стихотворения, върху които стъпва тази задача, са отпечатани изцяло в листа. Нищо не се търси в христоматия и нищо не се цитира по памет, а това променя качеството на написаното. Текстовете в целия вариант са четири и са съвсем различни. Основният е за едно конкретно място в България и е написан като туристическо представяне с технически подробности. Към него са прикачени седем задачи, сред които и една доста рядка: търси се коя аргументативна техника НЕ е използвана в текста, тоест проверява се не какво пише, а как е направен. Втори кратък текст, за представите на древните за формата на Земята, служи за попълване на най-уместните думи. Трети, за една необикновена риба, е материалът за запетаите. Четвъртият е поетическият, споменат по-горе. Отделна задача към основния текст изисква той да се раздели на смислови части, да се озаглави всяка от тях и накрая да се сведе до резюме. Това е най-близкото до реалната работа с информация и се оценява високо. Литературната част е насочена забележимо към двадесети век и към по-нови автори. През нея минават творби и имена, които в учебните тестове се появяват по-рядко, а това прави варианта полезен тъкмо за онези части от учебното съдържание, които обикновено остават непокрити. Проверяват се разпознаване на стихове, вярно и невярно твърдение, съответствие между цитат и произведение, обща тема в две творби, жанрова принадлежност и изразни средства. Езиковата част е класическа по обхват, но изреченията в нея са дълги и взети от различни области, не само от художествената реч. Това затруднява повече, защото грешката трябва да се види в непознат контекст. Задачите с аналогии са направени по-сложно от обичайното: в тях се пази отношение между три члена, а не между два, тоест изисква се да се улови и посоката на стесняване. Задачите са четиридесет и една, а отговорите към тях са дадени накрая, включително попълнените форми и примерните теми на смисловите части. За учителя това е завършен вариант за провеждане в час, но и материал за няколко отделни упражнения. Работата с основния текст става самостоятелно за час по извличане на информация и писане на резюме. Двете стихотворения, отпечатани едно до друго, са готова основа за съпоставителен урок, независимо от изпита. А изборът между двата жанра накрая е добър повод за разговор по въпроса кога се пише съчинение и кога есе. За ученика това е репетиция, която включва и едно решение. Освен да реши задачите, той трябва да прецени в кой жанр е по-силен, а това е умение, което се придобива само с упражнение. Сверяването с отговорите показва къде губи точки, а двете стихотворения остават в листа и след това, за преговор.

Цял изпитен вариант, а не сбор от задачи. Най-голямото му предимство се вижда още в ключа: до всеки въпрос стои брой точки. Това означава, че резултатът може да се превърне в оценка веднага, без да измисляте скала. Всичко нужно е приложено. Двата нецялостни текста – научен и нормативен – са в самия вариант. Откъсът от разказа, върху който се работи, също. И цялата поема за финалната задача. Нищо не се търси допълнително, нищо не се разпечатва отделно. Езиковата част е плътна и покрива онова, което се проверява всяка година: правопис в редове от думи и вътре в изречения, главни букви при празници и географски названия, бройна форма, съгласуване, пунктуация при обособени и вметнати части, лексикална грешка и синонимни фразеологични изрази. Литературният блок е особено силен. Освен разпознаване на творба по откъс, тук се пита за проблематика, за жанрови и сюжетни особености, за литературни направления и за творби, при които смисълът се гради върху определен принцип. Задачите изискват система, а не отделни спомени. Работата с двата текста заема цяла част. Проверяват се сферата на общуване, функцията на текста, значението на термин и на съкращение, вярно и невярно твърдение, а най-трудната задача изисква сред осем твърдения да се посочат онези четири, които действително присъстват в прочетеното. След нея идват отворените задачи: обща тема на двата текста, собствена теза в зададен обем и резюме на единия от тях – три различни писмени умения, всяко със свои точки. Езиковата редакция също е застъпена: попълване на пропуски с най-уместната дума, поставяне на правилните форми при членуване, местоимения и учтива форма и поставяне на пропуснатите препинателни знаци в кратък текст. Върху художествения откъс има две задачи, които изискват примери от текста – за доминираща тема и за ирония при съпоставяне на образи. Задачата за свързване всъщност е три в една: герои с автори, герои с творби и заглавия с автори. Финалът предлага избор между интерпретативно съчинение и есе – точно както на изпита. Подредбата повтаря изпитната: първо езиковите задачи, после литературните, след това работата с текстове, редакцията и накрая писането. Ученикът свиква с последователността още преди изпита. Ключът е подробен. Освен верните букви той съдържа попълнените думи и форми, поправения текст с препинателните знаци, разписаните съответствия и примерни отговори за задачите, при които се пише свободно. Общият брой точки позволява вариантът да се използва и като контролна работа, и като пробна матура – с еднакво надежден резултат. За учителя: готов изпитен вариант с вградено оценяване – за пробен изпит, за подготовка на зрелостниците или за диагностика преди последната права. За ученика: реална проба в изпитни условия – с всички текстове под ръка и с ясна представа колко точки носи всяка задача.