Възловият тайнопис на човешката изповед - "Дервишово семе"
Зареждане на оценките…
В море от любов и омраза Николай Хайтов завързва възела между човека и рода в своя разказ „Дервишово семе”.
Словото на заклинателя, на дервиша - на пазителя на рода, оживява със свещения глас на дедите в съзнанието на стария Асан Дервиш. И древният ритуал за продължение на наследствената родова верига привързва съдбата на последния кълн на Дервишовия род - внука Рамадан, към вечно живото дърво на традицията. В неговия корен е миналото на рода, а около него в кръг се въртят поколенията, подчинили раждането и смъртта, началото и края на земния си път на дълга и уважението към родовото право на традицията. Тя предопределя идването на човека на този свят. Животът му й принадлежи. Индивидът няма човешка стойност извън свещения кръговрат на родовия живот, който е приемствен като ценностна система и ритуал. Поколенията са привързани към родовото дърво на традицията с кръговратните течения на своя живот и човешко присъствие.
Такава съдба родовото право предопределя и за Рамадан - последния представител на Дервишовия род. На свой ред внукът на Асан Дервиш трябва да извърви живота си в кръг около свещеното дърво на родовата традиция. Приел несъзнателно - като детска игра - ритуалното стъпване в брачния кръг на семейното огнище, след насилственото отнемане на любовта се оказва мъчително привързан към родовото дърво на традицията. За него то е страдание. И животът му потича отново в кръг, както на предишните поколения, около родовото дърво, но кръг - очертан от мъчителния размисъл на Хайтовия герой.
Той носи противопоставянето на индивидуалното човешко съзнание на колективното. Личността застава в „кръга” на родовите ценности. Вписва хуманната мяра за общочовешко в духовното пространство на традицията. Личността става носител на универсална нравственост, а личностното съзнание - на общочовешки ценности.
Героят на Николай Хайтов в разказа „Дервишово семе” - Рамадан, надмогва нравствения кодекс на традицията, издигайки се високо над родовите корени. Мисълта му „изкачва", като вътрешен монолог, митологичното Дърво на живота, което всяко поколение отглежда в душата си чрез опазеното „семе” на родовия кълн.
От духовната висина на личностния му размисъл общочовешкото „оглежда" и оценява родово-традиционното.
Хуманната мяра за любов и омраза в душата на Хайтовия герой се гради от ценностния критерий за добро и зло на общочовешко и родово. Сложен е „възелът" в съзнанието на Рамадан, описал вечния „кръг” на живота, съдбовно срещнал човека и рода с неизповедимите тайни на сърцето.
Надмогнал традицията, чрез общочовешката нравственост героят принадлежи на рода.
Дървото на живота расте в душата му, издига снага, избуява и в спомена за началото на родовия корен е и споменният разказ за живота на самия Рамадан. Размисълът потича и изповедта започва.
Споменно е действието на монологичната художествена форма, чрез която автор и герой вървят по изминатите пътища от човешката душа. Родът и човекът живеят заедно в пространството на мисълта.
Изповядва Рамадан живота си. Тъпче на кръстопътя между добро и зло. Възелът от любов и омраза расте в душата му и заплита нишките на отмъщение и възмездие в съдбовния кръг на обречения му живот. Дори и злото не успява да разплете „възловия" тайнопис на мъчителния човешки размисъл. То го привързва към миналото, държи го „изправен", дава му сила да погледне в мъртвите сухи кладенци на своята душа и да открие свещеното човешко, но и родово право да прости, да надмогне омразата и отмъщението.
Злото в разказа на Николай Хайтов „Дервишово семе” се превръща в градивна сила. То привързва човека към традицията, но и го кара да спори с нея. Жив е гласът на рода в съзнанието на Рамадан. Колкото и силно да е желанието му да го потисне, именно той го привързва към кръстното родово дърво като към дървото на мъченията. Злото държи нишките на родово и човешко право. Те опасват душата на Рамадан, срещат се със съкровената тайна на живота му и го изправят пред съдбовния възел на човешкия му размисъл: „Прав ли, крив ли беше дядо - няма да го съдя, ала за злото беше прав: когато жалбата ти дойде много, само злото те подпира и спасява. Чучело видял ли си натъпкано със слама? Няма вътре нищо! Няма сърце, няма кокал, държи се само на едната слама. Мойта слама беше злото! И то ме на краката задържа. ”
Но злото, макар и търсещо изконните пътища на първичната природна справедливост в трескавата за отмъщение и възмездие човешка душа, руши вътрешния свят на Рамадан. И той полита в бездната от мъчителни видения и размисли, стегнали в нови възли страдащата му душа. Треската изгаря духа му. Родово и човешко се борят за живота на изпепеленото от пристъпите на омразата човешко съзнание: „Триста пъти съм го трепал и съживявал. Главата ми гореше. Хиляди пъти го клах и драх. Ръцете се напрягаха, зъбите ми скърцаха, докато най-сетне сламата в чучелото се подпали, треска ме затресе и се разболях. ”
Разколебани са родовите и човешки ценности. Душата боледува. Злото приканва човека да избира преплетените нишки на своята съдба. Възелът между добро и зло е страшният кръстопът на избора. По кой път да поеме Рамадан? Да остави злото да умъртви душата му или отивайки отвъд него, да открие мъдрата сила на опрощението. Но и в едната, и в другата посока вечен спътник на човека в дългия път на размислите остава страданието. То пречиства душата, но възелът остава. Родило се е смирението и в тихата, овладяна болка на изповедта нов възел заплита родовият и човешки дълг.
Отново Рамадан е на кръстопът и отново възел стяга душата му. Между доброто и злото застава дългът. Смирението го държи далеч и от любовта, и от омразата. Той върви към себе си, но открива неразплетените възли на кръстопътната си човешка съдба. Изповядва болката си, за да открие отново „възловото" писмо на преживяното и надмогнато страдание: „- Вътре катраните, братче, Врат ли врат! Чакам Руфат да си отиде, да се оженя за Силвина, ала тоя кърджалия не си отива. Ето, в това е главният катран. ... ”
Макар и постигнала мъдрата сила на смирението, душата на Рамадан е кръстопътно разсечена от доброто и злото. Човешкото желание застава винаги на техния кръстопът. В съдбовния възел на потиснатите желания е и недовършената изповед на Хайтовия герой: „Мисля си понякога: мъчи се той, мъчим се и ние, защо не му отворя адовата порта, на която втора година вече хлопа? Няма да го душа, нито да го давя: оставя ли го на студено две-три нощи, и ще свърши.”