Тест по литература върху одата „Опълченците на Шипка“ от Иван Вазов – 28 задачи с отговори: метонимия и синекдоха, хипербола, паралелизъм, символи, композиция
Зареждане на оценките…
Откъс от материала
Така изглежда материалът отвътре — показана е само част от него.
1. Какво представлява метонимията?
Посочете грешния отговор.
А) вид троп, при който чрез преименуване се променя значението на думите;
Б) преименуване на назования в творбата обект на принципа част или цяло;
В) заместване на едно име с друго, на една дума с друга въз основа на реално съществуваща връзка между назованите обекти;
Г) пренасяне на едно качество от един предмет на друг въз основа на прилика.
2. Изразите: „срама по челото“, „синила от бича“, „счупенте окове“, „дирите стидни ...от хомота стар“, са свързани метонимично с думата:
Заключено съдържание
Купете материала за пълен достъп
Рядко се среща тест, посветен почти изцяло на художествените средства в една-единствена творба. Този е точно такъв: двадесет и осем задачи, които разглобяват одата ред по ред и проследяват как е направено внушението. Отговорите са изведени накрая, а при няколко от задачите са придружени и с обяснения.
Началото е понятийно. Първите задачи изясняват какво представлява метонимията и с какви разновидности се среща в текста – по каква връзка е изградена, кога преминава в синекдоха и кой израз с коя дума е свързан. Работата е върху конкретни стихове, приведени направо в условието.
Следва блок върху синтактичния паралелизъм: какъв художествен ефект постига той в одата и в кой стих отсъства. Задачите изискват да се мисли за въздействието, а не само за разпознаването на фигурата.
Обособена част е за хиперболата – какво представлява тя, какъв ефект създава и в кой стих не присъства. Тези три въпроса вървят заедно и покриват понятието изчерпателно.
Отделен кръг задачи разглежда образността, чрез която са представени двете воюващи страни – природните и животинските образи, антитезата между тях и тропите, чрез които е внушена нравствената им характеристика. Тук се проверява умение за цялостно разчитане на един откъс, а не за посочване на едно средство.
Няколко задачи се спират на повтарящи се думи, употребени с различен смисъл в различни части на творбата, и на асоциациите, които те пораждат. Това е сред най-тънките наблюдения в целия тест.
Има и въпроси върху конкретни изрази – какво точно представлява един привидно противоречив израз и какъв е смисълът на определен епитет.
Подредбата е логична: от определението на понятието към разпознаването му в текста и оттам към ефекта, който то постига.
Втората част на теста излиза от отделния стих и минава към цялото. Разглеждат се композиционната роля на Балкана, последователността, в която върхът е назоваван в хода на творбата, преобразуването на художественото време във финала и метафоричният образ, с който завършва одата. Отделен въпрос поставя и по-философски проблем – защо в баталните сцени липсва изображение на умирането.
Голяма част от задачите са формулирани обратно – търси се грешният отговор или грешното твърдение, което изисква всички варианти да бъдат прочетени и премислени.
Отговорите на всичките двадесет и осем задачи са изведени накрая, като при по-сложните случаи е добавено и кратко обяснение защо посоченият вариант е верният.
Всички разглеждани стихове са дадени в самите условия, така че тестът може да се решава и без текста под ръка – удобство и в час, и при самостоятелна подготовка.
На учителя тестът дава готова проверочна работа с високо ниво – подходяща за обобщителен урок върху творбата и за подготовка за изпит.
На ученика материалът е задълбочена самопроверка и същевременно справочник: показва как се назовават и как се тълкуват средствата, които после ще му трябват в съчинение.

Тестът е готов. А какво правите, когато класът не иска да го пише?
Отказът, телефонът върху чина, „Но аз учих!“ и родителят заради четворката — с готови изречения за утрешния час. — Соня Димитрова
Свързани материали
Тест по литература за 7. клас върху одата „Опълченците на Шипка“ от Иван Вазов – 26 задачи с отговори: жанр и композиция, документалност, антитеза, градация, плеоназъм, оксиморон, епитети антоними
Двадесет и шест задачи, които разглобяват одата до последната ѝ реторична фигура. Това не е тест за проверка дали творбата е прочетена, а за проверка дали е разбрано как точно е направена. Началото е работа с текст. Кратка литературоведска статия за творбата е следвана от три задачи – за темата ѝ, за начина, по който се постига приповдигнатият тон, и за причината в нея да преобладават сложни изречения. Този тип въпроси подготвят за изпитния формат и същевременно въвеждат основните понятия. Следва блокът за жанра и строежа: кои са характерните белези на одата, как в творбата се постига документалност и как лирическият говорител се отдалечава от историческите факти. Отделна задача изисква да се посочат частите на творбата, а друга – елементите на сюжетното действие да бъдат подредени в логическа последователност по цитирани стихове. Средището на теста са реторичните фигури. Антитезата е разгледана в шест последователни задачи – какво представлява, на кои равнища се прилага, кое смислово ядро стои зад нея в увода, кои са подтекстовите антоними и какво внушение постига в конкретни стихове. Отделна задача изисква цитати с отрицателен заряд да бъдат съотнесени с противопоставянията им в положителен смисъл. Градацията също получава четири задачи – определение, художествен ефект, от какво се поражда в увода и в кой цитат липсва. Разгледани са и по-редки понятия: плеоназъм, оксиморон, епитети антоними и ролята на синонимните и антонимните редици. Отделни задачи се спират на съпоставката с античен образец и на противопоставянето по вертикала в описанието на битката. Голяма част от въпросите изискват да се посочи грешният отговор – формат, при който всяка от четирите възможности трябва да бъде преценена поотделно. Това прави теста труден, но и много точен – налучкването е практически невъзможно. Отговорите са приложени накрая за всички задачи, включително съответствията в задачата за съотнасяне. За учителя това е готов материал за задълбочена работа върху одата: обхваща жанр, композиция, документалност и целия набор от изразни средства и дава оценима картина без никаква подготовка. Може да се използва цял или на части, по отделни фигури. За ученика е сериозна подготовка преди изпитване или писмена работа. Тестът изяснява понятията чрез самата творба и показва как всяко от тях работи в конкретен стих – основа, върху която после стъпва всеки анализ и всяко интерпретативно съчинение. Приложените отговори позволяват самопроверка без чужда помощ.
Тест по литература върху „Опълченците на Шипка“ от Иван Вазов - 20 задачи с отговори. Лирическото ние, повторението, антитезата, апострофът, композицията на одата
Почти нищо в този тест не се пита за събития. Двадесетте задачи се занимават с майсторството: кое средство действа, какво точно постига, защо е поставено на това място. Това го прави най-литературоведския тест върху одата и най-полезния за ученик, който трябва да се научи да говори за художествен текст с точни понятия, вместо с общи похвали. Началото е при говорещия. Първата задача се занимава с местоимението, с което одата започва, а втората с повторението в първата строфа и с ефекта му. Тези две задачи поставят основата, защото всичко по-нататък се опира на тях: кой говори и с какво средство постига напрежението. Следва част за защитната постройка в началото на одата. Задачите питат за предназначението на две исторически названия, за същността на един известен израз и за смисъла на едно противопоставяне в увода. Задачата за израза е най-прецизната в целия лист, защото изисква ученикът да разпознае точно какъв похват стои там, а възможностите за отговор съдържат няколко правдоподобни, но неточни определения. По нея веднага се вижда кой разбира текста и кой го повтаря наизуст. Централната част от теста върви по композиционните части на одата. Отделни задачи се занимават с водещата опозиция в първата от тях, с ролята на Балкана в антитезата, със средствата, с които е изградена звуковата картина на боя, с внушението на едно сравнение, с класическия смисъл на един образ на славата. Такава подредба позволява на ученика да сглоби цялата схема на творбата, работейки задача по задача, а задачата, посветена изрично на композицията, после само затвърждава вече видяното. Отделна поредица задачи се занимава с кулминацията. Проверява се ролята на историческото лице в текста, какво доказва противопоставянето между дух и сила, какво подготвя един определен стих, какъв е ефектът от известното възклицание. Четирите задачи заедно обхващат най-силното място в одата, като всяка от тях иска различно умение: разпознаване на фигура, тълкуване на опозиция, усет за композиционно напрежение и разчитане на обръщение. Към края стоят задачи за победата и за епилога. Едната пита какъв е смисълът на един образ след победата, другата какво внушава завършекът. Двете заедно подготвят последната отворена задача, която ще се върне на същото място от друга страна. Трите отворени задачи са на високо ниво и всяка иска различен тип разсъждение. Първата изисква да се обясни как средствата в началото работят в полза на основната защитна мисъл, тоест връзка между похват и теза. Втората иска съпоставка между два образа и извеждане на ценностна подредба, с изрично искане за два конкретни примера. Третата пита защо одата завършва с природен, а не с човешки образ, и изисква разсъждение върху символиката и върху посланието. Под всяка от трите има оставени редове за писане и листът е готов за ползване директно. Отговорите в края са направени като учебна част и са най-пълноценното в материала. При затворените задачи стои верният отговор и под него сбито пояснение, което назовава похвата с точното му име и обяснява защо действа така. На няколко места поясненията изрично уточняват защо другите двойки или определения са второстепенни, което е ценно при проверка. За трите отворени задачи са дадени примерни решения в развит вид, с цитирани изрази, с номерирани примери и с изведена логика на разсъждението. Тези три отговора всъщност са малки образци на литературен анализ и показват много по-ясно от всяко обяснение какво се очаква при писане. Устройството позволява няколко употреби. Първите задачи вършат работа като проверка след прочита на одата. Задачите по композиционните части могат да се използват като опора при преподаване на схемата на творбата. Задачите за кулминацията са подходящи за преговор преди писмено изпитване, а трите отворени задачи стават за домашна работа, за писмено изпитване или като теми за кратко писане в час. Целият лист покрива одата и е подходящ за класна работа, за писмено изпитване и за самостоятелна проверка вкъщи. Формулировките са точни и използват литературоведска терминология, но винаги в рамките на онова, което ученикът вече е учил. Навсякъде има по четири възможности, а неверните са съставени от близки по смисъл понятия, което изисква внимателен избор. Ползата за учителя е в тест, който проверява владеенето на терминологията върху конкретен текст, а не на определения. Задачите по композиционните части дават готова схема за урок върху устройството на одата, а поясненията под отговорите могат да се използват дословно като формулировки в клас. Подредбата позволява да се види дали ученикът различава похват от ефект. Ползата за ученика е в това да се научи да говори за одата точно. Като мине през задачите и прочете поясненията, той усвоява имената на средствата, вижда какво постига всяко от тях на мястото си и получава три развити образеца на литературен анализ, по които да се ориентира. Материалът е за четене и за самопроверка преди класна работа или изпитване.
Тест по литература върху „На прощаване“ от Христо Ботев – 30 задачи с отговори: словото на юнака, тропи и фигури, символика, антитези и поанта. Гласът, който говори с бъдещето
Тест с висока трудност, изцяло върху стихотворението „На прощаване“ на Христо Ботев. Проверява се задълбочен прочит – не съдържанието на творбата, а начинът, по който е изградена, и смисълът, който носи всеки неин елемент. Задачите са 30, всички от затворен тип и с по четири варианта. В началото е поместен литературнокритически текст за словото на юнака. Върху него са зададени четири въпроса – за жанра му, за темата, за онова, което остава извън обхвата му, и за асоциациите, които поражда. Тази част подготвя за същинския анализ и същевременно проверява четенето с разбиране. Следващата група е върху стиха и говорителя: на какво се дължи ритъмът, кой говори в творбата – въпрос, при който едно от най-честите смесвания в теорията на литературата излиза наяве – и как може да се определи жанрово самата творба. Третата и най-обширна част обхваща художествените средства. Разгледани са контекстовите синоними, обръщенията към майката, определението за метафора и две задачи за разчитане на конкретни метафори, символиката на водата, инверсията, синекдохата, видовете повторения и ефектът на една анафора. Четвъртата група е върху смисловите отношения: изразът, изграден на принципа на антитезата, опозициите в творбата и антонимите, които стоят зад тях, значението на два фразеологични израза и функцията на повелителните форми. Заключителните задачи са върху поантата, върху отсъстващото в творбата настроение и върху мнение на литературен критик, което трябва да бъде разчетено. Отговорите са изведени накрая, с подробни пояснения при по-трудните и провокативни задачи, включително уточнения защо останалите варианти са само частично верни. Материалът е подходящ за контролна работа върху творбата, за подготовка за изпит и за самостоятелна работа. Тестът е готов за разпечатване и се решава в рамките на един учебен час. Отличителното при него е нивото на въпросите. Няколко от задачите са изрично провокативни – сред отговорите има варианти, които звучат правдоподобно и дори са частично верни, но не са най-точни. Именно това ги прави полезни: те учат на прецизност, а не на приблизително познаване. Особено ценен е въпросът за говорителя в творбата. Смесването на автора с лирическия герой е сред най-честите грешки при анализ и тук то е поставено директно, с обяснение в отговорите. Полезни са и задачите с речник към тях. При два от въпросите е дадено кратко определение на по-рядко срещан термин, така че липсата на знание за понятието да не пречи на самата проверка. За преподавателя тестът дава задълбочена проверка с разгърнати обяснения. За ученика той служи и като кратък анализ на творбата чрез самите въпроси и отговори.
Тест за входно равнище по литература за 8. клас – изучените творби и съпоставките между тях в 26 задачи с отговори
Тест за входно равнище по литература за осми клас с двадесет и шест задачи с избираем отговор. Материалът обхваща изучените през предходната година творби и позволява още в първите седмици да се установи доколко те са усвоени. Проверката е изцяло литературна, без езикова част. Това е предимство при диагностика: резултатът показва точно кои произведения са останали непознати, без да се смесва с езиковата подготовка. Задачите са групирани по творби, което позволява проверката да се използва и на части. При стихотворението за раздялата с майката се разглеждат ролята на песента, значението на образа на пътя, съотношението между смъртта и безсмъртието, подбудите за избора на героя и изразните средства в приведен откъс. При повестта за хъшовете проверката обхваща смисъла на заглавието, портретна подробност, чрез която е изграден един от образите, елементите, изпълняващи ролята на забавяне на действието, противопоставянето, което в творбата не присъства, и подбудата на един от героите да остане при умиращия. При разказа за жената, помогнала на преследвания, се разглеждат вярността на твърдения за нейното поведение и художествените елементи, които придават достоверност на историята. При одата за защитниците на прохода се проверяват изразното средство в приведен цитат и качеството, което не подхожда на героите. При одата за езика – основанието тя да бъде определена като ода и противопоставянията в нея. Отделни задачи засягат сатиричната книга, стихотворението за изгнаниците и разказа за жътвата – включително разпознаване на цитат сред четири приведени. Заключителните пет задачи са съпоставителни и обхващат по две творби наведнъж: обща тема, общо противопоставяне, различие в един и същи образ. Финалната задача проверява познаването на литературен жанр по неговото описание. Съпоставителните задачи са и най-стойствената част от материала. Те не проверяват отделна творба, а умението произведенията да се съотнасят помежду си – кои две разработват темата за състраданието, кои две засягат живота далеч от родината, в какво образът на пътя се различава при две от тях. Такива въпроси се задават и при по-обемно изпитване, а тук подготвят за тях. Почти всички задачи са с обърната формулировка – кое твърдение не може да продължи изречението, как образът не може да бъде тълкуван, кой мотив не е подбуда, кое качество не се отнася до героите, коя опозиция не е обща. Този тип въпрос налага проверка на всичките четири варианта и не позволява отговор по усет, но и прави теста по-труден от обичайното. Формулировките са на езика на литературознанието и предполагат, че творбите са разглеждани подробно. Затова материалът е подходящ за клас с добра подготовка. Отговорите са изнесени накрая в кратък списък с буквите, което прави проверката бърза въпреки големия брой задачи. Форматът е готов за разпечатване – номерирани задачи с ясно отделени варианти, а обемът е съобразен с цял учебен час. На учителя тестът дава готов инструмент за входно равнище по литература в началото на осми клас, с възможност да се използва и на части. На ученика служи за самопроверка и показва кои творби са останали само като заглавия.
Тест по литература върху одата „Опълченците на Шипка“ на Иван Вазов – планината, защитниците и езикът на битката в 20 задачи с отговори
Тест по литература върху одата „Опълченците на Шипка“ на Иван Вазов с двадесет задачи с избираем отговор. Проверката обхваща творбата изцяло – от историческата ѝ основа до художествените похвати и поуката. Началните задачи установяват контекста и замисъла: какво е значението на сражението, каква е целта на автора и коя е основната идея. Такова въведение е нужно при творба, чието разбиране зависи от познаването на историческото събитие. Обособена е обемна линия за образа на планината. Три задачи разглеждат как е представена тя, какво символизира и каква е ролята ѝ в сражението. Взети заедно, те показват основното: че планината не е пейзаж, а участник, застанал на страната на защитниците. Такова подробно проследяване на един образ рядко се среща в тестове по тази творба. Отделни задачи са посветени на защитниците – какви чувства поражда техният образ, кои техни качества са изтъкнати и коя черта е подчертана най-силно. Значително място заема и образът на нападателя. Проверява се как описанието му въздейства, каква е ролята на думата, с която е назована настъпващата множина, и каква е реакцията на противника пред неочакваната съпротива. Заключителната част разглежда художествената страна: значението на приведен израз за преграждането на пътя, ролята на реторичните въпроси, тонът на творбата, промяната в настроението от началото към края и въздействието на глаголите за действие. Отделни въпроси засягат кулминацията, функцията на историческите препратки и основната поука. Задачата за глаголите заслужава отделна дума. Тя насочва към нещо, което се усеща при четене, но рядко се назовава: че бързината и напрежението в творбата идват от струпването на думи за действие. Така формата се свързва с въздействието, вместо да се разглежда отделно. Ценна е и задачата за промяната в настроението. Тя изисква поглед върху цялата творба наведнъж и разпознаване на движението от тежестта в началото към тържествеността във финала. Строежът на теста върви от историческото към художественото и накрая до извода. Тази последователност съвпада с реда, по който се изгражда отговор на литературен въпрос върху одата. Формулировките са кратки и достъпни, а вариантите – ясно различими по смисъл, което прави материала подходящ за клас със средна подготовка и за самостоятелна работа у дома. Неверните варианти са премислени. Сред тях присъстват прочити, характерни за повърхностно четене – че творбата показва безсилието на защитниците, че тонът е тъжен и примирен, че планината е просто фон. Отхвърлянето им изисква разбиране на замисъла. Отговорите са изнесени накрая в кратък списък с буквите, което прави проверката бърза при работа с цял клас. Форматът е готов за разпечатване – номерирани задачи с ясно отделени варианти, а обемът позволява решаването да се побере в част от учебния час. На учителя тестът дава готова проверка след изучаването на творбата, подходяща и за бърза диагностика преди по-обемно изпитване. На ученика служи за преговор и за подготовка преди съчинение върху темата за саможертвата в името на свободата.
Обобщителен тест по литература върху „Хаджи Димитър“ от Христо Ботев – 23 задачи с отговори: епоха и жанр, композиция, фолклорни мотиви и безсмъртие. От раната до песента
Този вариант поставя творбата в нейния литературен контекст и проверява познаването на понятията, с които тя се описва – епоха, жанр, лирически говорител, стилови средства, фолклорни мотиви. Задачите са 23 и се разделят в две части. Първите 20 са с избираем отговор и по четири варианта. Началните въпроси установяват епохата, жанра и типа говорител, както и начина, по който първият стих задава тона на цялата творба. Следва задача за представянето на героя в началото и за противопоставянето, което движи смисъла. Втората група разглежда света около него: каква е ролята на природата, защо песента на жетварката звучи редом с мъката, какво внушава прочутата строфа за падналия в бой и кои митични същества се появяват. По-нататък въпросите засягат смяната на времето, начина, по който е представена връзката с другия войвода, и смисъла на олицетворението на планината. Третата група обхваща стила и обобщенията: кое средство доминира в първия стих, как работи границата между делничното и сакралното пространство, какъв е финалът и неговият ефект, какво е отношението между подвига и общността, каква е връзката с фолклора, как се разбира безсмъртието и кои са особеностите на езика. Последните 3 задачи изискват писмен отговор и имат оставено място за работа: посочване на два детайла, чрез които природата подкрепя героя, обяснение как историческата основа се съчетава с митичната линия и разсъждение как се променя погледът на читателя между началото и края. Отговорите са изведени накрая, с кратко тълкуване при всеки верен избор и с примерни решения при отворените задачи. Материалът е подходящ за обобщителна контролна върху творбата, за преговор преди изпитване и за самостоятелна подготовка. Тестът е готов за разпечатване, а решаването се вмества в един учебен час. Отличителното при този вариант е терминологичната насоченост. Освен разбиране на смисъла, тук се проверява и владеенето на понятия – епоха, жанр, олицетворение, реторичен възклик, фолклорен мотив. Именно с тази терминология се формулират въпросите при изпитване и при писмен анализ. Полезен е и въпросът за връзката с фолклора. Творбата стъпва върху народни представи и разпознаването им обяснява защо баладата звучи едновременно като лична поетическа изповед и като нещо, което сякаш винаги е съществувало. За преподавателя обясненията към отговорите съкращават проверката и дават кратки формулировки, готови за коментар в час. За ученика при самостоятелна работа те служат като преговор, събиращ в двадесет реда всичко съществено за творбата.