Обобщителен тест по български език върху дяла „Текстът в общуването“ – 20 задачи с отговори и обяснения за видовете общуване, дискусията, тезата и редактирането

Обобщителна проверка, която събира на едно място всичко изучено за текста като средство за общуване – от кратката обява до аргументирания отговор по нравствен въпрос. В началото е поместена обява от училищен вестник. Върху нея са построени първите пет задачи: какъв е видът на текста, какъв е стилът му, кой е авторът, какво е комуникативното намерение и към кого е насочен. Тези задачи изискват четене с разбиране, но и владеене на понятията подател, стил и комуникативно намерение. Втората част обхваща различните видове текст и ситуации на общуване: какво представлява текстът в масовата комуникация, какво съдържа научно-популярният текст, какво е характерно за официалното общуване и коя от изброените ситуации е неофициална. Отделни задачи проверяват какво не е част от обявата, какво представлява дискусията, какво е форумно изказване и какво се изисква при отговор на нравствен въпрос. Трета посока е свързана с редактирането и със структурата на аргументативния текст: какво означава редактиране чрез добавяне, каква е целта на редакцията, какво е теза и какво представлява антитезата – понятие, което обикновено затруднява учениците. Последните три задачи са със свободен отговор и с оставено място за писане. Първата поставя изречение с езикови недостатъци, което трябва да бъде редактирано чрез съкращаване и заместване. Втората изисква кратък аргументиран отговор по нравствен въпрос. Третата е свързана с личния читателски опит – ученикът трябва да посочи научно-популярен текст, който е чел, да каже какво е научил от него и кой е неговият подател. Верните отговори са изведени накрая с кратки обяснения, а към свободните задачи са предложени примерни отговори, включително редактиран вариант на изречението с обяснение какво точно е променено и защо. Ученикът получава пълен преговор на раздела и възможност да провери както познанията си за понятията, така и уменията си да пише и редактира. Преподавателят разполага с готов обобщителен материал за края на темата, подходящ за контролна работа, за упражнение в час или за домашна работа, а разнообразните формати позволяват задачите да се използват и на части.

Този тест обхваща целия дял накуп: художествен и научно-популярен текст, официално и неофициално общуване, обява и дискусия, редактиране и нравствен въпрос. Обхватът е широк по замисъл — обобщителната проверка има смисъл само ако мине през всичко, което е преподадено, а не през избрани части от него. Началото е фрагмент от ученически форум по въпрос, който засяга пряко всеки в класа — как се учи най-добре. Трима участници описват различни подходи. Първите пет задачи изискват определяне на вида текст, откриване на общото между две от изказванията, преценка на езика и на преобладаващия тип изказ, както и разпознаване на комуникативното намерение. Особено ценна е втората задача, която изисква обобщение на две мнения — умение, отиващо отвъд простото разпознаване. Следващите дванадесет задачи преминават през понятийния апарат на дяла: същността на художествения текст, основния елемент на епическия, определението за дискусия и за аргумент, целта на редактирането и същността на заместването, структурата на отговора на нравствен въпрос, характеристиките на научно-популярния стил и на масовата комуникация, разграничаването на официалния от неофициалния текст, отличителните белези на обявата. Задачите съзнателно редуват различни области, така че ученикът да превключва между тях — както се случва и на реално изпитване. Практическата част включва три задачи с място за писане, всяка от различен тип. Първата изисква посочване на пример за текст от масовата комуникация с определяне на подател и получател. Втората — редактиране на изречение с приложение на две операции наведнъж. Третата предлага избор между три нравствени въпроса и изисква писмен отговор с теза, аргумент и извод. Отговорите обхващат всички задачи. Затворените въпроси са придружени с кратко обяснение на основанието за верния избор, а към трите отворени са дадени примерни ученически отговори, включително готов образец на отговор на нравствен въпрос с ясно обозначени части. За учителя това е готов обобщителен тест в края на дяла или преговор преди контролна работа, с вградени критерии за оценка. За ученика той показва точно кои от многото понятия в раздела владее и кои му предстои да повтори.

Тест по български език върху дискусията като форма на общуване. Двадесетте задачи съчетават работа с конкретен текст и проверка на понятията, свързани с воденето на спор. Началото стъпва върху кратка форумна дискусия по въпроса кое въздейства по-силно – театърът или киното. В нея четирима участници изразяват своите позиции, като двама подкрепят едната страна, а двама – другата. Петте задачи към този текст проверяват определянето на вида на текста и на неговата тема, откриването на общото между две от мненията, разпознаването на езиковия стил и преценката какво е характерно за изразените позиции. Втората част е насочена към понятията. Проверяват се същността на позицията и на аргумента, целта на дискусията, ролята на доводите за убедителността на изказването. Отделни задачи разглеждат правилата на общуването: какво не бива да се допуска, какво означава уважение към събеседника, кой език е подходящ. Обособена е и линия, свързана с подготовката и с обстоятелствата: как се подготвя участник в дискусия и кое действие не помага при това, кои са участниците в училищна дискусия, какво представлява дискусията в електронна среда и как се нарича писменото изказване във форум. Последните три задачи изискват писане. Първата се връща към текста в началото и изисква съпоставка между две от мненията – в какво се различават позициите и с какви доводи са защитени. Втората е практическа: да се съставят по едно изречение „за“ и „против“ по зададена тема от училищното всекидневие. Третата изисква обяснение защо в дискусия се използва книжовен език. Отговорите са придружени с кратки пояснения към всеки верен избор, а за отворените задачи са дадени примерни формулировки, включително готови изречения за двете противоположни позиции. На учителя тестът дава готова проверка след изучаването на темата, както и материал за организиране на действителна дискусия в час. На ученика служи за преговор и за упражнение преди участие в спор или преди писане на аргументативен текст.

Изходната точка тук е дигиталната среда — имейлът, чатът, коментарът във форум — и въпросът какви изисквания тя поставя пред писмената реч. Тестът тръгва от текст по тази тема и постепенно преминава към понятията за стиловете и към практически задачи. Материалът съдържа 20 задачи: 17 с избираем отговор и три със свободен писмен отговор. Първата част работи върху прочетения текст. Задачите изискват да се формулира основната теза, да се определи стилът, да се открие твърдението, което не съответства на прочетеното, да се посочи причината, поради която авторът смята определено умение за важно, и да се разчете отношението му към темата. Задачата за невярното твърдение е сред по-полезните, защото изисква съпоставяне на четири близки формулировки с конкретни изречения от текста. Втората част обхваща функционалните стилове, но с уклон към практическата им употреба. Проверява се кой текст принадлежи към официално-деловия стил, кой стил се използва при съчинение разсъждение по морален проблем, кой използва образен език, кое твърдение за научния стил е вярно и кой от изброените текстове е публицистичен. Отделно място заема задачата за езика на форума — въпрос, който отчита реалната езикова практика, а не само учебната класификация. Трета линия следват задачите върху нормите и общуването: коя норма се отнася до произнасянето, кое изречение спазва книжовната норма, коя част не е задължителна в електронното писмо, каква е целта на публичното изказване, каква е ролята на речевия етикет и каква е структурата на есето по морален проблем. Заключителните три задачи изискват самостоятелно писане и са свързани с реални ситуации. Първата иска пример за случай, в който е нужен делови стил, заедно с обяснение защо той е подходящ — тоест не просто разпознаване, а обосновка. Втората изисква неутрално изречение да бъде преработено в публицистичен стил, с емоционално и обществено внушение. Третата поставя актуален нравствен въпрос и изисква теза и аргумент по него. Обхватът на въпросите отговаря на онова, което обикновено влиза в обобщителната проверка по темата, но подредбата им е по-логична от простото изброяване: първо се работи с готов текст, после се уточняват понятията и накрая се създава собствен текст. Тази последователност е полезна и когато материалът се използва за самостоятелна подготовка. Финалната част съдържа верните отговори с обяснение към всеки от тях и примерни решения на трите отворени задачи, включително готов преработен вариант на изречението и формулирани теза и аргумент. Силната страна на материала е практическата насоченост. Ситуациите в задачите са от реалния живот — кандидатстване за работа, коментар в сайт, публикация във форум, — а последните въпроси изискват ученикът сам да произведе текст в определен стил, а не само да го разпознае. Това го прави подходящ и като въведение към работата върху есе. На учителя тестът предлага готов инструмент за обобщителна проверка — за контролна работа, за упражнение в час, за домашна работа или за преговор. На ученика служи за самопроверка и подготовка преди класно и изпитване, а трите отворени задачи вършат работа и като кратко упражнение по създаване и преработване на текст.

Тест по български език върху дискусията, изграден около форумен спор по въпроса за мястото на интернет в живота на съвременния човек. Началният текст представя четирима участници с различни нагласи – единият вижда в мрежата източник на информация, друг предпочита други занимания, трети говори за разумната употреба и за невъзможността прогресът да бъде спрян, четвъртият изтъква възможността за връзка с далечни хора. Петте задачи към текста проверяват определянето на темата и на вида на текста, разпознаването на стила, преценката на конкретна позиция и начина, по който участниците изразяват мненията си. Втората част е насочена към понятията и правилата. Проверява се какво представлява дискусията, какво в нея не е задължително условие, каква е целта ѝ и коя е ролята на участника. Разгледани са значението на позицията и на аргумента, критериите, по които се оценява участието, и признаците на успешната дискусия. Обособена е и практическа линия. Една задача пита как е най-удачно да започне изказване – формат, който подсказва готова речева формула. Друга изисква да се посочи неподходящото поведение, а трета разглежда какво представлява форумът като среда за изразяване на мнение. Трите задачи със свободен отговор имат нарастваща трудност. Първата изисква обяснение на разликата между спор и дискусия – разграничение, което е в основата на цялата тема и често се пропуска. Втората изисква да бъдат съставени два противоположни довода по темата на началния текст. Третата иска обяснение какво означава уважение към събеседника. Отговорите са придружени с кратки пояснения към всеки верен избор, а за отворените задачи са дадени примерни формулировки, включително готови доводи за двете страни. На учителя тестът дава готова проверка и добра основа за провеждане на действителна дискусия в час. На ученика служи за преговор и за упражнение преди участие в спор.

Тест, в който теорията се проверява чрез собствената ѝ употреба. Изходният текст е публицистичен и говори именно за отговорността при боравенето с езика, а задачите след него изискват той да бъде анализиран по стил, тип и структура. Материалът съдържа 20 задачи: 17 с избираем отговор и три със свободен писмен отговор. Първата част работи върху прочетения текст. Задачите изискват да се формулира основната теза, да се определи функционалният стил, да се посочи изразът, употребен като пример за разговорна реч, да се назове моралният проблем, който текстът поставя, и да се определи типът на текста по структура. Тази поредица е добре построена: един и същ текст е разгледан последователно от пет различни ъгъла. Втората част е върху аргументативния текст и неговата структура. Проверява се кой елемент не е част от него, коя характеристика се отнася до тезата и какъв е правилният ред на структурните елементи. Тези задачи са пряко приложими при писане на есе или на аргументативно съчинение. Третата част обхваща функционалните стилове и нормите. Задачите изискват да се разпознае кой стил е подходящ за официална покана, кое твърдение за художествения стил е вярно, кой от изброените не е функционален стил и в кой случай не се прилага правоговорна норма — въпрос, който проверява разграничаването между правоговор и правопис. Тук е и задачата за значението на понятието „езикова компетентност“. Отделна линия следват задачите върху речевия етикет и електронното писмо: кой елемент от писмото е задължителен, какво съдържа то, за да отговаря на нормите на етикета, кое изречение спазва книжовната норма и кой израз е подходящ за публично изказване по морален проблем. Заключителните три задачи изискват самостоятелно писане. Първата е съпоставителна и изисква разлика между два стила, подкрепена с по един пример. Втората поставя реална подготвителна задача за есе — да се формулират морален проблем, теза и аргумент. Третата е практическа: изречение, написано в разговорен стил с жаргон, трябва да бъде преработено така, че да отговаря на книжовната норма и на речевия етикет. Обхватът е широк, но задачите не са разпилени. Всяка от тях се връща към една и съща основна идея — че изборът на думи и на стил зависи от ситуацията и носи отговорност. Затова материалът може да се използва и като въведение към работа върху есе по морален проблем. Финалната част съдържа верните отговори с обяснение към всеки, а към отворените задачи — примерни решения, включително конкретни примери за двата стила и напълно преработеният вариант на изречението от последната задача. Особено полезна е последователността, в която върви целият материал: от анализ на чужд текст, през теоретичните понятия, до самостоятелно създаване и редактиране на собствен текст. Така тестът проверява не отделни знания, а цялата верига от умения, която темата предполага. На учителя материалът предлага готов инструмент за обобщителна проверка — за контролна работа, за упражнение в час, за домашна работа или за преговор преди писане на есе. На ученика служи за самопроверка и подготовка преди класно и изпитване, а последната задача върши работа и като кратко упражнение по редактиране.