Към съдържанието
bgmateriali.com

Критерии за оценка на интерпретативно съчинение

Платен материал - 1 кредит или 3,98 €

Сподели:

Зареждане на оценките…

Откъс от материала

Демо

Така изглежда материалът отвътре — показана е само част от него.

1. Подчинява изграждането на текста на поставената задача и на зададения жанр.

ОТЛИЧЕН: Стриктно се придържа към жанровите изисквания. Ярко откроена, изчерпателна и коректна теза, произтичаща от формулирания в заглавието проблем. Логически обвързана верига от подтези. Целенасочена и задълбочена аргументация.

МНОГО ДОБЪР: Познава   жанровите   особености   на   интерпретативното   съчинение. Задълбочена и целенасочено тълкуване на поставения в заглавието проблем. Незначителни пропуски в аргументацията.

Заключено съдържание
Купете материала за пълен достъп

Скалата, по която проверяващият чете едно интерпретативно съчинение, събрана в подреден документ с точните формулировки за всяка оценка.

Разработката представя критериите за оценяване на литературно интерпретативно съчинение, разписани по десет показателя. За всеки показател са дадени поотделно описанията за отличен, много добър, добър, среден и слаб, така че разликата между съседните оценки да се вижда буквално дума по дума.

Първите показатели се отнасят до жанра и до логиката на текста: как съчинението се подчинява на поставената задача, каква трябва да е тезата, как се изгражда веригата от подтези и аргументацията, кога текстът е цялостен и завършен и какво прави композиционните части смислово обвързани.

Следващата група е насочена към литературните умения: разбирането на условния характер на художествената литература, разпознаването на механизмите, чрез които се постига условност, коментарът върху структурните особености и фигурите на езика, познаването на автори, творби и факти от българската литературна история и умението творбата да се ситуира в исторически и културен контекст.

Отделен акцент е поставен върху литературнотеоретичните понятия от учебно-изпитната програма и върху това кога владеенето им се смята за пълно и кога само за частично.

Последните показатели са езикови: подборът и съчетаването на езиковите средства според жанра, както и граматичната, правописната и пунктуационната норма. И тук всяка оценка има своето описание, включително какво се брои за единични, за груби и за чести грешки.

Текстът е подходящ за самопроверка преди изпит, за писане на интерпретативно съчинение по ясни изисквания, за преподаватели, които оценяват ученически работи, и за упражнение върху тезата и аргументацията.

интерпретативно съчинение
литературно интерпретативно съчинение
критерии за оценяване
теза и аргументация
композиция на текста
литературни понятия
правописна норма
пунктуационна норма
оценка отличен
матура по литература

Свързани материали

Тест по български език: анализ и редактиране на текст – проверка на смисловата цялост, логическата свързаност и езиковата уместност (20 задачи с верни отговори и обяснения)

Всеки текст може да бъде прочетен два пъти: веднъж – за да се разбере какво казва, и втори път – за да се види как е направен. Точно това двойно четене изисква настоящият тест по български език, посветен на анализа и редактирането на текст, който проверява едновременно уменията за разчитане на чуждо изложение и знанията за поправянето му. Разработката е оформена като цялостен изпитен вариант с 20 задачи и следва структурата на утвърдените тестови формати в българското училище. В началото е поместен кратък текст с информативен характер – съобщение за културно събитие в читалищния салон, представяне на нова поетична книга. Към него е отнесен първи блок от пет задачи с избираем отговор, които изискват определяне на типа текст, открояване на централното събитие, разпознаване на изречението с оценъчен характер, обяснение на функцията на финалното изречение и извеждане на източника на информацията. Този блок насочва вниманието към разликата между факт и авторова оценка – едно от най-често проверяваните умения в тестовете по български език. Втората група затворени задачи разширява проверката към теоретичните основи на анализа и редактирането. Обхванати са същността на логическия анализ, началните стъпки при работа с непознат текст, ролята на подредеността на абзаците, понятията смислова цялост, езикова уместност и стилова последователност, видовете грешки при смесване на стилове, разпознаването на езикова неуместност, характеристиките на резюмето, както и случаите, в които се налага смислова редакция. Формулировките изискват разбиране на понятията, а не механично възпроизвеждане на дефиниции. Финалната част включва три задачи с отворен отговор с място за писане. Първите две изискват кратка обосновка и самостоятелно построен пример с предложена корекция, а последната е разширен отговор, който насочва към описание на цялостна процедура при редактиране на текст с вътрешно противоречие между увод и заключение. Материалът завършва с пълен ключ с верни отговори и кратки обяснения към всяка затворена задача, както и с примерни формулировки за отворените въпроси, включително разгърнат модел за последната задача. Това позволява тестът да се използва и за самопроверка. За учителя разработката е готов инструмент за текуща проверка, упражнение преди класна работа, обобщителен урок или входно ниво – може да се приложи изцяло или на отделни блокове. За ученика тестът е удобен начин за самостоятелна подготовка: решаване, сверяване и осмисляне на грешките чрез обясненията. Отворените задачи развиват умението за кратко и аргументирано писмено формулиране. Формулировките са ясни и достъпни, а обемът позволява тестът да се проведе в рамките на един учебен час.

1 кредит
тест по български език
анализ на текст
редактиране на текст
+7
Разгледай

Тест за класна работа по БЕЛ – 10. клас: Книжовен език, Ренесанс и Класицизъм. 40 задачи с отговори

Тестът за класна работа по български език и литература за 10. клас включва 40 задачи с избираем отговор, отговори към всички въпроси и скала за оценяване. Материалът е организиран в два основни блока – езиков и литературен. Тази структура позволява да се проследят знания и умения от различни области в рамките на една обща проверка. Първите двадесет задачи обединяват въпроси за книжовния език, езиковите норми, лексиката, функционалните стилове и ученическите текстове. Последователността преминава от понятия и твърдения към конкретни думи, изрази и изречения. Така тестът предлага разнообразни начини за работа с езиковия материал и е удобен за тематично подреждане на преговора. Началните въпроси насочват към признаците на съвременния български книжовен език и употребата на диалектни изрази. Включени са задачи за отношения между езикови понятия и за разпознаване на лексикална грешка. Този въвеждащ блок проверява както познаването на термини, така и умението да се разграничават близки формулировки. Следват задачи за правопис, аргументативен текст, научен стил и литературноинтерпретативно съчинение. Съчетаването им разширява обхвата на проверката отвъд отделната дума. Учениците работят с особености на изказа, предназначение на текстове и подготовка за писмена работа – полезни опори при планиране на собствено изложение. Лексикалният раздел включва преносно значение, синоними и антоними. Добавена е задача за разграничаване на литературни жанрове. Кратките условия позволяват бързо ориентиране, но изискват внимателно сравняване на предложените отговори. Тази част е подходяща за упражняване на точност при четене и избор. В края на езиковия блок са съсредоточени задачи върху пунктуацията и граматичната правилност. Използвани са различни формати: откриване на грешка, посочване на правилно изречение и определяне на броя пропуснати запетаи. Разнообразието дава възможност да се проследи прилагането на правила в конкретен контекст. Вторите двадесет задачи преминават към литературата. Разделът започва с въпроси за Ренесанса и продължава с „Декамерон“, „Дон Кихот“ и „Хамлет“. Включени са авторство, жанрова принадлежност, място на действието, персонажи, конфликти и художествени средства. Тази организация улеснява преговора по епохи и произведения. Заключителните литературни задачи насочват към Класицизма и „Тартюф“, а последният въпрос събира имена и заглавия от разглежданите творби. След теста са поместени таблица за преобразуване на точките в оценка и компактно подредени отговори. Те улесняват проверяването и последващото обсъждане на резултатите. Изберете този тест за организирана подготовка за класна работа в 10. клас. Преминете последователно през езиковия и литературния блок, сверете отговорите си и отбележете темите, които изискват още преговор. Използвайте ясната структура, за да подредите знанията си и да се подготвите по-уверено за проверката.

1 кредит

Класна работа № 1 по български език и литература – тестови задачи: книжовна норма, правопис, пунктуация, стилове, „Илиада“ и „Едип цар“ в 40 задачи с верни отговори

Класната работа обхваща наведнъж всичко изучено — и точно това прави подготовката за нея трудна. Настоящият тест събира двата предмета в един материал: 40 задачи с избираем отговор, разпределени между българския език и литературата, всяка с по четири възможности. Първата половина е върху езика. Началните задачи са върху книжовния език и неговите признаци, върху отношението между общонародния и книжовния език и върху ролята на кодификацията. Следва блок върху лексиката: разпознаване на лексикална грешка, синонимни редове, антонимни двойки и функцията на диалектните изрази в художествената литература. Включени са и задачи от типа на аналогиите, при които трябва да се открие двойка понятия, свързани по същия начин като зададената — формат, който проверява не запаметяване, а разбиране на самите понятия. Отделна група задачи е върху правописа и правоговора. Обхванати са редуването на съгласни в представки, слятото, полуслятото и разделното писане, отрицателната частица при деепричастия и отглаголни форми, както и правоговорни двойки, при които трябва да се разпознае неправилното ударение. Пунктуацията е представена с няколко изречения, сред които се търси допуснатата грешка или, обратно, правилно оформеното изречение — обособени части, вметнати изрази, подчинени изречения и еднородни части със съотносителни съюзи. Езиковата част завършва с въпроси върху стиловете и ученическите текстове: белезите на аргументативния текст, особеностите на научния стил и същността на литературноинтерпретативното съчинение, включително какво включва подготовката за писането му. Втората половина е върху литературата и следва учебната последователност. Започва с първата форма на словесност и с видовете митове според това какво обясняват. Следва обширен блок върху „Илиада“: автор, композиция, песните, в които се появяват отделни герои, разпознаване на реплика по нейния говорител и на постоянните епитети към имената на героите. Следващият блок е върху античната лирика — какво е означавал терминът в древността и кои автори се свързват с песенната лирика. Заключителната част е посветена на античната драма и на „Едип цар“ от Софокъл: епохата на възникване на драмата, авторът, мястото на действието, героите, първият сблъсък на Едип, ролята на хора, произходът на героя и причината за наказанието над Лай. Тестът завършва с два въпроса върху литературни понятия — аед и ирония. След задачите е даден разделът с верните отговори, подреден по номерата на въпросите, което позволява бърза проверка и самопроверка. На учителя материалът предлага готов вариант за класна работа по български език и литература — с обхват, който покрива и езиковата, и литературната част на срока. Задачите могат да се използват и разделени на две: езиковата половина за упражнение по правопис и пунктуация, а литературната — за преговор преди изпитване. На ученика тестът служи за самостоятелна подготовка преди класно. Показва точно кои теми влизат в проверката и къде стоят пропуските — в нормите, в понятията за стиловете или в познаването на античните текстове — и дава възможност работата да се провери веднага след решаването ѝ.

1 кредит

Езикът и текстът в общуването – обобщителен тест по български език: функционални стилове, аргументативен текст, речев етикет и редактиране; 20 задачи с отговори

Тест, в който теорията се проверява чрез собствената ѝ употреба. Изходният текст е публицистичен и говори именно за отговорността при боравенето с езика, а задачите след него изискват той да бъде анализиран по стил, тип и структура. Материалът съдържа 20 задачи: 17 с избираем отговор и три със свободен писмен отговор. Първата част работи върху прочетения текст. Задачите изискват да се формулира основната теза, да се определи функционалният стил, да се посочи изразът, употребен като пример за разговорна реч, да се назове моралният проблем, който текстът поставя, и да се определи типът на текста по структура. Тази поредица е добре построена: един и същ текст е разгледан последователно от пет различни ъгъла. Втората част е върху аргументативния текст и неговата структура. Проверява се кой елемент не е част от него, коя характеристика се отнася до тезата и какъв е правилният ред на структурните елементи. Тези задачи са пряко приложими при писане на есе или на аргументативно съчинение. Третата част обхваща функционалните стилове и нормите. Задачите изискват да се разпознае кой стил е подходящ за официална покана, кое твърдение за художествения стил е вярно, кой от изброените не е функционален стил и в кой случай не се прилага правоговорна норма — въпрос, който проверява разграничаването между правоговор и правопис. Тук е и задачата за значението на понятието „езикова компетентност“. Отделна линия следват задачите върху речевия етикет и електронното писмо: кой елемент от писмото е задължителен, какво съдържа то, за да отговаря на нормите на етикета, кое изречение спазва книжовната норма и кой израз е подходящ за публично изказване по морален проблем. Заключителните три задачи изискват самостоятелно писане. Първата е съпоставителна и изисква разлика между два стила, подкрепена с по един пример. Втората поставя реална подготвителна задача за есе — да се формулират морален проблем, теза и аргумент. Третата е практическа: изречение, написано в разговорен стил с жаргон, трябва да бъде преработено така, че да отговаря на книжовната норма и на речевия етикет. Обхватът е широк, но задачите не са разпилени. Всяка от тях се връща към една и съща основна идея — че изборът на думи и на стил зависи от ситуацията и носи отговорност. Затова материалът може да се използва и като въведение към работа върху есе по морален проблем. Финалната част съдържа верните отговори с обяснение към всеки, а към отворените задачи — примерни решения, включително конкретни примери за двата стила и напълно преработеният вариант на изречението от последната задача. Особено полезна е последователността, в която върви целият материал: от анализ на чужд текст, през теоретичните понятия, до самостоятелно създаване и редактиране на собствен текст. Така тестът проверява не отделни знания, а цялата верига от умения, която темата предполага. На учителя материалът предлага готов инструмент за обобщителна проверка — за контролна работа, за упражнение в час, за домашна работа или за преговор преди писане на есе. На ученика служи за самопроверка и подготовка преди класно и изпитване, а последната задача върши работа и като кратко упражнение по редактиране.

1 кредит

Един език, три различни лица: тест по български език върху художествения, разговорния и официално-деловия текст – 15 задачи с верни отговори

Едно и също събитие може да бъде разказано като буря в стихотворение, като възклицание между двама братя или като изречение в наредба. Точно тази разлика проверява настоящият тест – умее ли ученикът да разпознае вида на текста и да обясни по какво го е познал. Материалът съдържа 15 задачи, изградени върху три основни вида текст – художествен, разговорен и официално-делови, като на места в сравнението влиза и научният, съответно научнопопулярният текст. Началните въпроси проверяват основното: къде се срещат отделните видове текст, каква е функцията на езика и с кого общува човек чрез документите. Същинската част залага на работа с конкретни примери. Дадени са кратки откъси – реплики от битов разговор, писмено обръщение до училище, изречение от правила, поетичен фрагмент, информативно твърдение – и ученикът трябва да определи вида им. Включена е и задача върху смесване на два типа текст в един цитат, както и съпоставка на две изречения с еднакво съдържание, но различна изразност, чрез която се проверява разбирането за ролята на художествените изразни средства. Задачите са с разнообразен формат и това е едно от предимствата на теста: има въпроси с избираем отговор, твърдения от типа „вярно – грешно“, два въпроса с по два верни отговора, изрично обозначени, задачи за попълване на липсваща дума по даден избор от възможности, задача за свързване на четири текста със съответния им вид и задача, изискваща вписване на точен термин. Накрая е поместен пълен ключ с верните отговори, включително попълнените думи и съответствията при задачата за свързване. За учениците това е удобен начин за самопроверка преди изпитване или класна работа – тестът се решава самостоятелно и веднага показва дали видовете текст се разпознават сигурно, или се разчита на догадка. Полезен е и като упражнение върху терминологията, която се използва при описване на езиковите особености. За учителите е готов инструмент за проверка и упражнение в час, за домашна работа или за входно и изходно ниво по темата. Разнообразните формати позволяват да се провери не само запаметеното определение, но и умението да се работи с конкретен текст, а наличието на готов ключ прави оценяването бързо и еднозначно.

1 кредит

Същност на литературноинтерпретативното съчинение

Методическа разработка за учителя и за подготвения ученик, посветена на литературноинтерпретативното съчинение като текст от аргументативен тип. Тръгва от учебните програми по български език и литература и показва къде точно в тях е мястото на този жанр. Първата част проследява как работата върху съчинението се разпределя от 8. до 12. клас: кои понятия се въвеждат в осми, какво се надгражда в девети, кога анализът отстъпва място на интерпретацията и какво остава за последната година. Изведени са и четири дидактически принципа, които подреждат тази петгодишна работа, за да не се превърне тя в механично натрупване на писмени упражнения. За всеки клас са посочени конкретните умения и очаквани резултати, придружени с типове тренировъчни упражнения: разпознаване на аргументативен текст, откриване на структурните и композиционните му елементи, съставяне и коментиране на план, формулиране на теза, подтези и микротеми, редактиране на чуждо съчинение. Самостоятелен акцент е поставен върху аргументацията. Обяснено е как изложението се изгражда като йерархично доказателство от микротекстове, какви са елементите на всеки микротекст, кои са видовете аргументи и позовавания и как се различават дедуктивното, индуктивното и традуктивното умозаключение. Включен е разгърнат примерен микротекст с обозначени микротема, микротеза, четири аргумента и умозаключение, върху който се вижда как теорията изглежда на практика. Отделна част сравнява анализа и интерпретацията на литературен текст и представя набор от интерпретационни техники: дублиране на текстови структури, контрапункт, образ на историческото време, културни универсалии, универсални топоси, интертекстуалност и вътрешно декодиране, всяка от тях с пример от изучавана творба. Към тях авторът добавя и свои допълнителни техники. Разработката съдържа две таблици и подробни библиографски препратки към методическа литература. Подходяща е за учители, които планират обучението по писане, за студенти по методика и за зрелостници, които искат да разберат по какви правила се оценява съчинението им.

1 кредит