Тест по литература – 6. клас: Човекът и другите – обществените роли, справедливостта и човешките връзки. 34 задачи с отговори

Шест текста, събрани около един въпрос – как човек се отнася към другите. Тестът проверява всяка творба поотделно, а после изисква да бъдат назовани и връзките помежду им, защото именно те носят смисъла на цялата тема. Задачите са 26 и се разделят в две части. Първите 23 са с избираем отговор и по четири варианта. Групата върху главата от българския роман разглежда водещата идея, причината за вълненията на героинята и характерната особеност на повествованието. Групата върху романа за размяната на две момчета обхваща основната тема в началните глави, ролята на самата размяна, причината хората да се държат различно с двамата и историческата среда на действието. Следват задачи върху стихотворението за уличните деца – какъв е тонът, как са представени героите и коя ценност липсва в света около тях. Групата върху разказа за добрия човек проследява какъв е той според делата си и какъв е основният конфликт в творбата. Отделна група е посветена на хумористичния разказ за училището: какъв е ефектът от смешното, защо учениците не приемат обяснението и какво показва един от най-запомнящите се епизоди в него. Последната група разглежда главата за срещата с лисицата – смисъла на ключовата дума, ролята на обредите, значението на един природен образ и обобщаващото послание. Няколко въпроса са изцяло съпоставителни и свързват творбите по двойки. Трите отворени задачи изискват писмен отговор: как училищният час показва общност, кое прави един беден човек истински добър и какво означава да се привържеш към някого. Отговорите са изведени накрая, с кратко пояснение при всеки верен избор и с примерни решения. Материалът е подходящ за обобщителна контролна върху дела, за преговор преди изпитване и за самостоятелна подготовка. Тестът е готов за разпечатване, а решаването се вмества в един учебен час. Силната страна на теста са съпоставителните въпроси. Творбите са от различни епохи, страни и жанрове, но всички поставят един и същ въпрос – забелязваме ли другия и какво дължим на онзи, който е по-слаб или по-беден от нас. Полезни са и отворените задачи. Те са формулирани достъпно и позволяват отговор в три-четири изречения, но изискват собствена мисъл, а не преразказ. Последната от тях – за смисъла на привързаността – работи добре и като начало на разговор в клас. За преподавателя обясненията към отговорите съкращават проверката и дават опорни точки за обсъждане. За ученика при самостоятелна работа те служат като кратък преговор върху всички произведения от раздела, събран на едно място.

Тест по български език върху отговора на нравствен въпрос, който води ученика през целия път – от разчитането на готов образец до самостоятелното създаване на такъв текст. Началото представя завършен ученически отговор на въпроса какво човек би искал да промени в отношенията си с другите. Авторът разказва случка със съученичка, чието рязко държание отначало го засяга, но по-късно се оказва обяснимо. Петте задачи към текста проверяват какво точно иска да промени авторът в себе си, какъв тип доказателство използва, кое предизвиква промяната в мисленето му, какъв извод прави и кой нравствен въпрос стои в основата. Втората част обхваща теорията. Проверяват се изискванията към този тип текст, съдържанието на понятието нравственост, характерът на доказателствената част, ролята на заключението, значението на тезата и правилният ред на частите. Отделна задача изисква да се разпознае нравственият въпрос сред четири – проверка на самата природа на този тип питания. Обособена е и практическа линия, свързана с езика и оформянето: какво не е допустимо в писмен текст, кой израз е неподходящ за писмена форма и на какво се обръща внимание при устно изказване. Последните три задачи изискват създаване на собствен текст с нарастваща сложност. Първата – формулиране на теза по зададен въпрос и кратък довод към нея. Втората – пример от личния опит със ситуация на нравствен избор и обяснение как е разрешена. Третата е най-обемна: избор на един от три предложени въпроса и написване на цялостен отговор с теза, аргумент и извод. Отговорите са придружени с пояснения, а за отворените задачи са дадени примерни решения, включително готов кратък отговор с трите му части. На учителя тестът дава готова проверка преди самостоятелна работа. На ученика служи като подготовка за писане на такъв текст на изпитване.

Този вариант е построен по ясна и повтаряща се схема: за всяка творба следват въпрос за автора и два-три въпроса по съдържанието и смисъла. Така проверката е равномерна, а резултатът показва точно къде има пропуск. Задачите са 26 и се разделят в две части. Първите 23 са с избираем отговор и по четири варианта. Първо се проверява познаването на авторите – по един въпрос за всяко от шестте произведения, разположени между останалите задачи. Съдържателните въпроси проследяват какъв човек е героинята от българския роман и в каква историческа атмосфера се усеща действието; какво разкрива срещата между двете момчета и кой проблем е поставен в началото на онзи роман; какво чувство будят образите на децата в стихотворението и коя е основната му идея; какъв избор прави героят на разказа и какво доказва поведението му; какъв е учителят в хумористичната глава и защо текстът е смешен, макар да описва училище; какво търси героят в главата за срещата с лисицата и какво научава от нея. Следва съпоставителна група: кои две творби показват социална несправедливост, в кои се среща посланието за отговорност към другия, в кои детският поглед прави света едновременно странен и смешен, коя обща ценност свързва две от произведенията и къде външният вид заблуждава. Трите отворени задачи изискват кратък писмен отговор: за силата на училището, за общото между два текста по темата за доброто и отговорността и за начина, по който две творби карат читателя да мисли за бедността. Отговорите са изведени накрая, с кратко пояснение при всеки верен избор и с примерни решения. Материалът е подходящ за обобщителна контролна върху дела, за преговор преди изпитване и за самостоятелна подготовка. Тестът е готов за разпечатване, а решаването се вмества в един учебен час. Преимуществото на този вариант е предвидимата структура. Ученикът бързо разбира по каква логика вървят въпросите и се съсредоточава върху съдържанието, вместо да губи време в ориентиране. За преподавателя пък е лесно да проследи къде точно се къса подготовката – при авторите, при съдържанието или при обобщенията. Полезна е и съпоставителната група в края. Тя изисква творбите да се групират по идея – по социална тема, по отношение към другия, по гледна точка – и подготвя пряко за въпроси, които изискват отговор върху повече от едно произведение. За ученика при самостоятелна работа обясненията към отговорите служат като кратък преговор: за всяка творба са събрани авторът, водещият образ и основното послание, а примерните решения показват как се пише сбит отговор в няколко изречения.

Отношението между човека и природата е тема, която не се проверява с една задача. Затова този тест я разгръща в четири последователни части и общо тридесет и четири задачи – от най-простото „вярно или невярно“ до въпроси, които изискват собствено разсъждение. Първата част е от твърдения, на които се отговаря с да или не. Те засягат представата за рая и градината, мястото на човека сред природата, ролята на разума, силата на образа и връзката с отечеството. Форматът е бърз, но подвеждащ – част от твърденията са формулирани така, че приемането им по инерция води до грешка, а други изискват да се различи общоприетото мнение от онова, което текстовете наистина внушават. Втората част е с избираем отговор и се движи около два въпроса: какво свързва човека с родината му и как се учи най-добре. Възможностите за избор са построени премерено – всички звучат правдоподобно, но само една отговаря на смисъла на изучените текстове. Третата част е най-обемна и работи направо с творбите. Дванадесет въпроса с кратък свободен отговор проследяват чувството и мотивите в „Хубава си, моя горо“ на Любен Каравелов, тона и посланието на „Отечество любезно“ на Иван Вазов и погледа към света в „Моето семейство и други животни“ на Джералд Даръл. Иска се обяснение, а не преразказ – защо, а не какво. Отговорите се събират в едно-две изречения, което приучава към точност и към отсяване на същественото. Четвъртата част насочва вниманието към езика и въздействието. Тук се разчита преносната употреба, разпознават се метафора, реторичен въпрос и градация и се обяснява какъв ефект постигат те върху читателя. Това е частта, която превръща теста от проверка на прочетеното в упражнение по анализ. Отговорите са дадени накрая за всички задачи, включително за отворените – кратки, ясни и формулирани така, че да служат и като образец за очаквания отговор. Проверката е бърза, а при свободните въпроси учителят разполага с ясен ориентир какво се приема за пълен отговор. За учителя това е готов материал за обобщение на темата, за проверка след няколко изучени творби или за упражнение върху художествените средства. Съчетава затворени и отворени задачи, обхваща три различни произведения и позволява да се работи и на части – всяка от четирите може да се използва самостоятелно. За ученика е удобен начин да провери разбирането си, а не паметта си. Помага при подготовка за изпитване, при преговор върху темата за родината и природата и при упражняване на кратък писмен отговор на литературен въпрос – умение, което потрябва при всяка следваща писмена работа.

Този вариант проверява не само разбирането на текстовете, но и познаването на авторите и жанровете. Част от въпросите изискват точно съотнасяне на творба и писател – проверка, която е особено полезна преди изпитване. Задачите са 26 и се разделят в две части. Първите 23 са с избираем отговор и по четири варианта. Групата върху главата от българския роман разглежда причината за силното вълнение и ролята на училището като място за общност, а отделен въпрос изисква да се посочи авторът на творбата. Групата върху романа за двете момчета проследява какво подвежда хората в началото на историята, какво показва размяната на роли и кой е авторът. Следва група върху стихотворението за уличните деца – тонът, силата на въздействието и авторът, познат с вниманието си към социалната болка. Групата върху разказа за добрия човек разглежда как го възприемат околните, какъв избор стои в центъра на творбата и кой е нейният автор. При хумористичната глава за училището се проверяват източникът на смеха, обектът на критиката и името на писателя. При главата за срещата с лисицата – защо е нужно търпение, каква е ролята на обредите и кой е авторът. Отделна и по-обширна група е изцяло съпоставителна: кои две творби показват училището по различен начин, в кои героят прави добро без награда, кои противопоставят външния вид на истинската стойност и кои говорят за детството като време на нужда от закрила. Има и въпрос за жанровете. Трите отворени задачи изискват кратък писмен отговор по темите за времето в приятелството, за общата идея за човечността и за двата различни образа на училището. Отговорите са изведени накрая, с кратко пояснение при всеки верен избор и с примерни решения. Материалът е подходящ за обобщителна контролна върху дела, за преговор преди изпитване и за самостоятелна подготовка. Тестът е готов за раздаване, а решаването се вмества в един учебен час. Особеното при този вариант е включването на въпроси за авторите. Творбите са от различни литератури и лесно се смесват, а точното им съотнасяне с писателите е част от очакваните знания при изпитване и при устен отговор. Полезна е и голямата съпоставителна група. Четири последователни въпроса изискват да се посочат по две творби, свързани с определен признак – формат, който учи на групиране по идея, а не по реда на изучаване. За преподавателя тестът дава пълна проверка върху раздела с бърза и еднозначна оценка. Обясненията към отговорите съкращават работата и дават готови формулировки за коментар. За ученика при самостоятелна работа те служат като кратък преговор – съдържание, автор и основна идея за всяка от творбите на едно място.

От разпознаването на литературния жанр до самостоятелното обяснение на човешка постъпка – тестовите задачи „Човекът и другите“ предлагат последователна работа с изучаваните произведения. Материалът съдържа 13 задачи: 12 с избираем отговор и една със свободен отговор. В края са посочени отговорите на затворените въпроси. Тази организация го прави удобен за тематичен преговор, упражнение и проверка на знанията по литература. Основната част обхваща „Радини вълнения“, трета глава от „Принцът и просякът“, „Братчетата на Гаврош“, „Серафим“, „География“ и „Малкият принц“. В задача за отношенията между учител и ученик е включено и произведението „Бъчва със знания“. Въпросите съчетават знания за жанр и авторство с разбиране на теми, герои и начини за изграждане на литературния образ. Различните акценти позволяват да се проследят както запомнените факти, така и умението за осмисляне на конкретни подробности. Началните две задачи са посветени на „Радини вълнения“ и проверяват разпознаването на жанра и персонажите. Следва блок от три въпроса върху трета глава на „Принцът и просякът“. Той насочва към темата на откъса, разбирането на разговора между Том и Едуард и средствата, с които Марк Твен изгражда техните образи. Подредбата отвежда ученика от основната литературна информация към по-внимателна преценка на съдържанието и художественото представяне. Задачата за „Братчетата на Гаврош“ поставя акцент върху значението на названието на героите. Двата последващи въпроса за „Серафим“ разграничават портретната характеристика от други качества на персонажа и проверяват разпознаването на негови реплики. Работата с цитирани думи изисква внимание към речта на героите и към конкретната текстова основа. Включени са също въпрос за автора на „География“ и задача, която свързва няколко произведения чрез отношенията между учител и ученик. Последните затворени въпроси разглеждат образа на лисицата и темата на разговора ѝ с Малкия принц. След тях тестът завършва със свободен отговор върху постъпка на Серафим. Това е важна част от структурата: ученикът преминава от избор между готови възможности към формулиране на собствено обяснение. Предвидените редове дават място за писмен отговор, а въпросът позволява да се провери доколко е разбрана мотивацията на героя. Учителят получава готова последователност за работа с литературни знания и умения за тълкуване. Ученикът може да провери затворените задачи чрез приложените отговори и да упражни самостоятелното си изразяване във финалната задача. Изберете „Човекът и другите“, за да организирате съдържателен преговор на жанра, героите, художествената характеристика и човешките отношения – с ясен формат и възможност за собствен отговор.